随着科技创新与产业变革,知识资本这一生产要素在科技型企业生产函数中的比重日益提升,以专利权等无形资产进行质押融资已经成为科技型企业战略规划和宏观经济政策制定的重要参考依据,这也引起了学术界对专利权的广泛认识和关注。与此同时,专利质押融资模式也为科技型企业的融资渠道创造了新的机遇,政府部门纷纷出台新的政策、法规鼓励和支持银行信贷部门加快对科技型企业专利质押融资贷款业务的审核与放贷。然而,由于市场上的专利质量参差不齐和不完善的无形资产评估市场交易环境等诸多因素导致许多银行等贷款融资机构分别表现出不同程度的质押回避行为,一定程度上制约了科技型企业的发展,降低了专利权的价值。因此,研究科技型企业的专利质量评价指标体系、降低债务人专利质押融资的贷款风险成为政府、企业、银行以及学术界所关注的重点。已有文献不乏探讨专利质量指标研究、知识产权质押融资模式和风险管理研究,但鲜有文献涉及从专利质量这一视角展开对科技型企业专利质押融资风险的影响机制研究。与实物资产相比,专利权具有其特殊性。因此,如何界定科技型企业专利质量的概念内涵以及专利质量指标体系的构建,同时考虑专利技术质量、专利经济质量和专利法律质量三个维度的指标属性以探讨科技型企业专利质押融资风险的影响机制研究是必要的且有价值的。本研究通过对现有文献的梳理和分析,归纳出专利质量的评价指标体系。并依据竞争优势理论和资本价值理论,构建不同维度的专利质量指标对科技型企业专利质押融资风险的理论假设和实证计量模型,并使用2016-2020年信息传输、软件和信息技术服务行业中344家科技型企业和17000多条发明专利信息作为实证研究样本,并基于STATA15.0计量软件对样本数据做描述性统计、相关性以及多元回归等一系列分析与方差膨胀因子独立性检验和稳健性检验。实证分析表明,专利的研发人员投入、研发资金投入、平均引用数、平均被引用数、平均剩余经济寿命、平均权利要求数、平均同族成员数以及平均文本长度对科技型企业专利质押融资后的信用风险呈现显著的负向效应,即随着专利技术质量、专利经济质量以及专利法律质量的提升能够有效地降低科技型企业专利质押融资的信用风险;专利的研发人员投入、研发资金投入、平均被引用数、平均权利要求数、平均同族成员数以及平均文本长度对科技型企业专利质押融资后的财务风险呈现显著的负向效应,即随着专利技术质量和专利法律质量的提升能够有效地降低科技型企业专利质押融资的财务风险;其中平均IPC-4分类数对科技型企业专利质押融资的信用风险有显著的正向效应,平均引用数、平均剩余经济寿命以及平均IPC-4分类数对科技型企业专利质押融资的财务风险有正向效应或部分变量不显著,这与现有文献的研究结论产生强烈的反差,因此本文基于对信息传输、软件和信息技术服务业的特征以及专利质量指标选取的深入分析,最终也分别给出了相应的解释。最后,基于对实证分析结论的归纳和总结,本文从科技型企业、银行以及政府部门等视角出发,就如何有效降低科技型企业专利质押融资的信用风险和财务风险等问题提出以下几点参考建议:（1）强化科技型企业的专利运营管理,提高企业创新研发能力水平,建立专利质押融资后的风险动态预警机制,从而科学有效的规避专利质押融资后的财务风险和信用风险;（2）建立多样化信息获取通道,加强对科技型企业专利信息的获取,降低银企间的信息不对称,提高银行信贷部门的专利权审批效率与强化管控并行;（3）完善出质人相关专利权的合理使用保护机制,推进专利权交易市场运营体系的建设,构建有序经营、合法竞争的市场基础和市场环境,不断加强和完善专利质押融资的相关法律、法规体系建设。