股权集中度与股权属性是股权结构理论的两大内容，与国家宏观调控对东北地区的进一步支持相吻合，本文聚焦股权集中度在筛选出的东北地区100家上市公司中的表现，实证分析了高度集中的股权结构与低于全国平均水平的绩效关系的争论在本文的研究对象中究竟有何特点。 以委托代理学和公司治理理论为基础，可以假设股权集中度与公司绩效之间可能存在曲线关系，即存在最佳股权集中度的点值或区间值。 但在选取公司绩效的度量指标上，本文认为无论是单一的市场绩效指标还是单一财务指标，均不能完整地代表公司的整体绩效评价，从而本文建立了包含有23个财务指标的综合评价体系，采用因子分析为工具，克服了以往文献在综合评价时发生的人为赋权的不足，在降低综合财务评价体系指标个数的同时，从数学的角度上有效地控制了信息的丢失，这是本文的一个创新。最后通过独立搜集数据，以股权集中度为解释变量，以综合绩效财务指标体系评价值为被解释变量，建立了经过检验的回归模型。 本文的研究结论显示：东北地区上市公司部分股权集中度度量指标与绩效存在显著的正相关关系，但也存在部分指标的相关关系通不过显著检验，同时发现总资产规模也对绩效有正面作用，除此之外，负债率、公司增长率与绩效的相关关系不显著，也不存在部分文献所得出的集中度与绩效的U形或倒U形曲线关系，这与由理论分析所提出的假设并不相符。从而充分说明了中国在向市场化改革迈进的征途之中，股票市场的特殊性与复杂性，若直接以西方经济理论来分析中国的经济行为和经济现象，必须考虑到其适用性和局限性。 全文从结构上可分为五个部分：(1)提出问题和研究目标；(2)由文献回顾提出可证伪的假设；(3)说明本文研究的技术方法，资料数据的获取；(4)利用数据，通过回归模型对假设进行检验，得出本文结论，并以经济理论解释检验结果；(5)指出本文的政策建议与研究局限性。