结果评价是人类进化过程中一项重要的认知功能，在这一评估过程中，效价提供结果"好"与"坏"的信息，而大小则决定好坏的程度。结果的大小不仅影响行为选择的倾向，同时对个体在赌博过程中的唤醒和情绪体验强度也有影响。反馈负波(feedback-related negativity)作为结果评估中的重要脑电成分，在许多研究中被作为考察结果评估系统对结果大小敏感性的主要指标。早期的事件相关电位研究结果支持"独立加工模型"，即FRN反映结果评估系统对效价信息的加工过程，而对结果大小信息的加工则反映在后期成分P300上。然而这一模型遭到许多研究者的质疑，这些早期的研究主要存在如下两个缺陷。首先，赌博结果同时包含效价和大小信息，然而在结果呈现阶段研究者只对效价使用形象的颜色刺激来表示。这种表现方式可能使效价信息更容易获得注意资源并得到加工，从而影响对结果大小的加工。其次，结果评估过程受到情境背景的影响，然而以往对结果大小的研究却并未对该因素进行考量。本研究采用改进的赌博范式，排除实验刺激突出性影响因素，检验FRN对大小的敏感性，同时考察结果评估系统对结果大小的加工是否受到情境的影响。　　在实验1中，被试分别在大金额和小金额赌博情境中，在两个选项之间进行选择，其中右边选项的面积是左边选择的三倍，代表右边选项结果大小也是左边选项的三倍。对结果呈现的EEG进行在线记录。研究结果如下:(1)不同赌博情境下被试的决策偏好存在差异。在小金额赌博情境下倾向于冒险，而在大金额赌博情境下则倾向于保守。(2)不同结果大小影响主观情绪体验的性质和强度。所有被试在面对赢钱时情绪体验更积极，输钱时情绪更消极。而这种输赢之间的情绪体验差异随着金钱数额的增大而增大，但二者并非简单的线性关系。(3)P200在结果相对大小和效价因素上具有显著的主效应，相对大值和赢钱结果产生较大的P200。(4)相对小值与损失结果对应较大的FRN波幅。FRN的效价效应受到结果相对大小的调节，相对大值的FRN效应稍大于相对小值。情境因素在FRN上的主效应边缘显著，小额情境下的FRN波幅略大于大额情境。(5)结果评估的晚期成分P300和LPP均对结果相对大小敏感，相对大值引发较大的波幅。情境因素只在P300成分上有显著差异，大金额情境的P300波幅大于小金额情境。　　为了检验面积表示金额大小的实验操作在研究FRN大小效应上的可行性，同时为了考察面积知觉对结果评估的影响，实验2将继续采用实验1中的赌博实验范式，但是不再考虑结果大小因素。实验2中的两个选项之间只在面积上有差异。结果发现效价因素在P200和FRN成分上具有差异，而P300和LPP成分则对面积大小敏感。因此实验1中观察到的P200和FRN的相对大小效应并非由面积知觉差异所致。　　综合上述研究结果得出结论: FRN对结果大小是敏感的，然而在该阶段结果相对大小和绝对大小的加工模式存在差异。首先，个体对情境内部相对大小的知觉能力强于对不同情境之间绝对大小的知觉。其次，绝对大小信息的神经加工机制较为独立，而相对大小和效价的加工过程存在交互作用。在赌博中，结果相对大小对被试当前行为具有直接的影响，对该特征的加工跨越结果评估的整个阶段;情境则提供结果绝对大小信息，大小金额情境在刺激出现后的250-400ms才出现分离，结果评估系统对绝对大小的加工表现出阶段性特征。