B公司CHA产业化项目风险管理研究

来源 :长安大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:try111
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,我国医疗器械行业发展迅速,特别是在2019年底新冠疫情暴发以来,医疗器械更是成为逆势获益的行业之一。但根据相关调查表明,我国医疗器械市场还是以低端医疗器械市场为主,高端医疗器械占比较低,其主要原因是国内高端医疗器械产业化水平不足。B公司CHA项目属于Ⅲ类高风险医疗器械,其产业化过程由于技术难度大,产品工艺复杂使得产业化面临诸多风险,项目管理难度较大。本文将B公司CHA产业化项目作为研究对象,旨在通过风险识别、风险评价和风险控制的技术路线,对CHA产业化项目所面临的风险进行了全面分析和管控。本文在项目风险识别阶段,通过组织产业化风险研究专项小组,应用头脑风暴法对B公司CHA产业化项目风险因素进行罗列和汇总归类。再通过专家访谈方式,对头脑风暴汇总的风险清单进行评审和确认,形成初步风险识别清单。然后通过德尔菲法,在初步风险识别清单的基础上进行多次全面的评价,并对每次评价的一致性进行了检验,以尽可能的保证评价的有效性。最终,将部分可接受风险因素剔除,形成最终风险识别清单,以供进行后期的风险评价和风险控制。本文风险评价采用的方法主要是熵权法、层次分析法和模糊综合评价法。通过熵权法(EWM)和层次分析法(AHP)以主客观结合的方式,对各风险因素进行了权重评价,同时进行了总体权重和相对权重的计算。模糊综合评价法是在AHP-EWM综合分析的基础上对各风险因素进行了风险等级划分。再在风险识别和风险评价的基础上,针对不同等级风险采取相应风险控制措施。将项目所面临的风险尽可能全面控制,从而降低项目整体风险,确保项目能够顺利实施并取得相应的效益。通过以上技术路线及分析手段,本文研究结果表明,B公司CHA产业化项目属于“较高”风险等级。其二级指标风险项中包括1个“很高”等级风险,2个“较高”等级风险,5个“一般”等级风险和1个“较低”等级风险。三级指标风险项中“很高”风险等级1个,“较高”风险等级5个,“一般”风险等级11个,“较低”风险等级3个,“很低”风险等级3个。诸多风险因素就要求B公司在进行CHA项目产业化实施时应加强风险管理,提高风险意识,制定科学合理的风险控制方案和应对措施才能有效实现风险管控,顺利完成产业化。
其他文献
高级自动驾驶车辆允许驾驶人参与次任务,但遇到紧急情况时,系统需要驾驶人介入完成接管。长时间自动驾驶下驾驶人极易产生被动疲劳,年轻驾驶人因缺乏一定的驾驶经验,在遇到紧急接管时,可能因慌乱发生交通事故,故研究有效缓解年轻驾驶人被动疲劳进而提高接管绩效的方法尤为重要。针对上述问题本文提出了次任务参与模式,包括不参与次任务、参与次任务和中断次任务三种模式,研究其对年轻驾驶人被动疲劳和接管绩效的影响。基于驾
地裂缝是在构造运动等自然因素和资源开采等人为因素下,在地表形成一定长度和宽度的裂缝。在我国地裂缝灾害的调查研究中,发现部分地区的地裂缝具有同沉积构造特征,且深部隐伏的构造型地裂缝在向地表延伸扩展过程中,若倾角不同,所导致的影响带范围和灾害特征也存在差异。本文基于同沉积构造的研究方法,在进行60°倾角同沉积地裂缝破裂扩展物理模型试验基础上,分别利用有限差分软件FLAC3D和离散元软件PFC2D,模拟
通过爆炸焊接工艺制备的层状金属复合板,凭借着材料的性能互补,具有单种金属所不具备的物理和化学性能。钛/铝爆炸焊接复合材料因其同时具备钛的优良耐腐蚀性能和铝合金比重轻,导热性好,及焊接接口结合强度高的特性,在军工以及航空领域大放异彩。然而,我国航空航天领域应用的钛/铝复合板仍需从日,俄,美等国进口,其原因在于国内关于钛/铝复合板的研究起步较晚且现有研究成果不能满足高精尖应用需求,从而导致我国航空产业