近年来，随着计算机网络的迅猛发展，网络信息平台已经逐步超越并取代传统的信息传播形式，成为了大众获取信息的主要平台。在利用网络舆论监督推动民主发展进步的新时代，由于与之配套的制度规范体系尚未建立完成，导致近年因网络舆论监督不当而引发的法人与媒体对簿公堂的案件时有发生，尤其是网络舆论监督侵害法人名誉权的案件，往往因为信息扩散速度极快、法人社会地位特殊、涉及赔偿金额巨大等特征，容易在社会上产生较大的影响。如何妥善处置网络舆论监督权与法人名誉权之间的纠纷，已经成为了一个亟待解决的问题。构建一套完善的制度规范体系，无疑是解决这一纠纷与矛盾的最有效途径，然而从我国的司法实践来看，还有许多的前提性问题没有得到妥善解决。例如，网络舆论监督与传统舆论监督的权力差异问题，法人名誉权与公民名誉权的差异问题，以及不同法人主体名誉权所遭受的侵害有无差异等问题，都会给制定相关法规造成诸多困惑。在这些问题被研究透彻之前，即使制定出相关的法律规范，在实践中也必然会引发法律适用的矛盾与争议。本文精选了13个近年来发生的案例,都是曾在网上引起过强烈反响的舆论事件，目的就是通过分析这些具体的案例，研究网络舆论监督侵害法人名誉权问题的司法实务现状,透视司法实践中所遇到的重点难点问题，总结分析出我国在网络舆论监督侵犯法人名誉权方面的立法缺陷、司法问题，为完善有关立法、健全相关制度提出切实可行的建议。本文主要分六部分：绪论，主要阐明本文的选题背景及价值，整体上描述目前学界对这一问题的研究现状，并列举出本文研究的思路及方法。第一部分是对我国网络舆论监督的现状进行分析，重点厘清网络舆论监督与传统媒体监督相比所特有的特征，并阐述当前网络舆论监督所依据的法律规范及所存在的问题和矛盾。第二部分是对法人名誉权的法理分析，通过厘清法人名誉权概念的内涵和外延，准确定义法人名誉权与一般公民名誉权的共性与特性，重点分析法人名誉权被侵害后的救济与赔偿方式。第三部分重点分析网络舆论监督侵害法人名誉权问题产生的原因以及相关的诉讼类型，阐明这一纠纷与矛盾所带来的危害。第四部分从立法、司法层面，分析我国司法实践中网络舆论监督侵害法人名誉权案件的共性问题，提出对于平衡网络舆论监督与法人名誉权问题的几点建议。最后是本文的结语。