环境公益诉讼在我国的理论和司法实践中,算是开始的较晚的,理论上尚存有较多的争议,司法实践中更是对于环境案件的处理王差万别。同样类型的案件有的法院受理,有的法院却是驳回起诉。但是,随着我国经济社会的发展,环境矛盾越来越突出,没有环境问题的解决就没有现代合适的生存环境。总体上来说,我国的环境公益诉讼还是处于刚刚起步阶段,本文就是基于对环境公益诉讼相关理论的合理考量,结合我国的现实情况,提出逐步完善我国的合理一些构想。本文章主要是分为四个部分：第一部分主要是简单介绍了国内外的相关的研究以及影响环境公益诉讼的相关理论问题；第二部分是介绍了外国环境公益诉讼的借鉴；第三部分是在之前理论和国外的借鉴基础上提出了对检察院、行政环保部门、社会团体组织以及公民提起环境公益诉讼的主体自己利弊提出了分析；第四部分是在之前借鉴和我国国情的分析的基础上,提出了我国以后逐步完善环境公益诉讼的多元化构建。我国是实行依法治国的国家,治理国家的手段主要还是要依靠法治,针对我国的环境侵权案件在诉讼中占得比例逐步上升的趋势,我国的环境法律还是有很多不健全的地方,很多保护环境的制度还没有建立起来,这在一定程度上也也就影响了我国的环境保护和治理。因此,有必要在借鉴国外经验和充分考虑我国司法实践的基础上,逐步的完善我国提起环境公益诉讼的主体资格制度。