随着我国经济的迅速发展以及资本市场的不断完善，使用公允价值计量属性已是必然趋势，我国财政部2006年出台的新会计准则重新引入公允价值更加验证了这一点，然而随之而来的更为严重的盈余管理管理问题使得很多学者再次对公允价值提出质疑，本文认为，我们现在关注的重点已经不再是是否应当应用公允价值计量属性，而是在必然要应用公允价值的基础上，如何抑制上市公司管理层的盈余管理行为。　　 本文首先回顾了国内外对盈余管理进行实证研究的主要成果和模型，从中选取陆剑桥的扩展的琼斯模型为本文构建模型的基础，然后以制造业上市公司为例，分析了公允价值计量属性在债务重组、金融资产的确认与计量、投资性房地产的确认与计量以及资产减值准备的计提中的应用，以及制造业上市公司管理层如何利用这些会计处理进行盈余管理并据此提出假设，随后，本文在这些理论基础的支持下建立模型，并以应计利润作为解释变量，以资产减值损失、公允价值变动损益、投资收益以及营业外收入作为替代解释变量，以期初资产总额、固定资产净额、无形资产与其他资产总额以及扣除应收账款变化额后的营业收入变化额作为控制变量进行实证研究，证实以上变量与盈余管理的内在关联，从而验证本文所提假设。　　 从本文实证研究的结果来看，制造业上市公司确实可能存在利用资产减值的计提、债务重组的处理以及金融资产等投资项目的处置进行盈余管理，但公允价值变动损益与盈余管理的关系却并不显著，本文分析了产生这一结果的原因，可能是由于持有投资性房地产的上市公司出于稳定业绩的考虑和持有金融资产的上市公司在初始确认金融资产时很难预测该金融资产未来的价值走势及公司未来盈余管理的需求，通过对实证结果的分析本文得出主要结论。最后，本文针对制造业上市公司利用公允价值计量属性进行盈余管理的行为，从各个角度提出了相应的对策建议，主要包括完善公允价值的应用；提高相关人员的专业胜任能力和职业道德；完善内外部监管体制等，希望可以对抑制上市公司的盈余管理行为起到一定的现实意义。