论文部分内容阅读
目的通过应用激素、营养神经、扩血管等综合治疗,研究突发性耳聋伴眩晕患者听力恢复情况,突发性耳聋伴眩晕患者眩晕改善情况;对突发性耳聋伴眩晕患者双耳鼓室内注射钆造影剂在磁共振上扫描成像,观察突发性耳聋伴眩晕患者内耳是否存在膜迷路积水。方法收集本院2015年9月至2018年1月期间突发性耳聋病人92例,按照患者是否伴有眩晕分为突发性耳聋伴眩晕组有39例(患耳45耳),突发性耳聋不伴眩晕53例(患耳61耳),两组统一方案,给予耳后注射激素、营养神经、扩血管等综合治疗2周后,记录两组患者治疗前后听力恢复情况;突发性耳聋伴眩晕患者的眩晕改善情况;并对39例突发性耳聋伴眩晕患者双耳鼓室内注射钆喷酸葡胺造影剂,24小时后行磁共振扫描成像,观察和记录突发性耳聋伴眩晕患者是否存在膜迷路积水。结果突发性耳聋伴眩晕组患耳45耳,听力损失极重度为25耳(55.56%),重度9耳(20%),中重度6耳(13.33%),中度3耳(6.67%),轻度2耳(4.44%);突发性耳聋不伴眩晕患耳61耳,听力损失极重度为2耳(3.28%),重度6耳(9.84%),中重度17耳(27.87%),中度25耳(40.98%),轻度11耳(18.03%)。突发性耳聋伴眩晕患耳45耳中听力曲线分布情况:平坦型8例(17.78%),低频型9耳(20%),高频型15耳(33.33%),全聋型13耳(28.89%);突发性耳聋不伴眩晕患耳61耳中听力曲线分布:平坦型23例(37.70%),低频型21耳(34.43%),高频10耳(19.67%),全聋型7耳(11.48%)。在突发性耳聋伴眩晕组中,最初听力下降以极重度高频为主,与不伴眩晕组比较有统计学意义(P<0.05);通过两组的有效率可以看出突发性耳聋伴眩晕组治愈4耳(8.89%),显效7耳(15.56%),有效10耳(22.22%),无效24(53.33%),总有效率为46.67%;不伴突聋组治愈14耳(22.95%),显效18耳(29.91%),有效9耳(14.75%),无效20耳(32.79%),突发性耳聋不伴眩晕组总的有效率为67.21%两组经比较有统计学意义(P<0.05)。突发性耳聋伴眩晕组治疗前平均听阈为63.38±23.12dB HL,治疗后平均听阈41.58±21.34dB HL,不伴眩晕组治疗前平均听阈为50.49±19.96dB HL,治疗后平均听阈为34.26±18.67dB HL,两组治疗前平均听阈比较有统计学意义(P<0.05),每组治疗前后平均听阈比较均有统计学意义(P<0.05),此结果说明突发性耳聋伴眩晕听力损伤更重,两组治疗后均改善明显,突发性耳聋无眩晕组比突发性耳聋伴眩晕患者预后较好。眩晕改善情况:对39例突发耳聋伴眩晕45患耳,根据眩晕残障评定表评价突发性耳聋伴眩晕患者治疗2周前后眩晕改善情况,在治疗前轻度有11耳,中度16耳,重度18耳,经过2周治疗后,正常4耳,轻度10耳,中度16耳,重度15耳,治疗后眩晕症状有改善,但治疗前后无统计学意义(P﹥0.05)。膜迷路情况:在39例突发性耳聋伴眩晕45个患耳中有26(57.78%)耳有膜迷路积水,33个健耳中有3耳(9.09%)存在有膜迷路积水,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论突发性耳聋伴眩晕者听力损失以极重度高频下降为主,突发性耳聋伴眩晕患者初始听力较不伴眩晕患者听力损失更重,不伴眩晕症状患者比伴眩晕患者治疗效果好;.突发性耳聋伴眩晕患者治疗后眩晕近期内无明显改善;.突发性耳聋伴眩晕患者膜迷路可能存在积水