虚拟财产侵权责任特殊性研究

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kuangtuzhm11
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着网络游戏行业的迅猛发展,游戏玩家于游戏中所拥有的虚拟财产的价值得以彰显,也使得虚拟财产侵权纠纷案件日益增多。虽然虚拟财产具有物之共有属性,但其不同于传统财产类型,因此,虚拟财产侵权也不同于传统类型侵权。虚拟财产本身作为一种存储于网络服务商数据系统中的一组数据记录,其无形性这一本质属性决定了虚拟财产侵权之特殊。在虚拟财产侵权案件中,主要表现为网络服务商对游戏玩家虚拟财产的侵害、游戏玩家使用外挂等对网络服务商造成侵害以及第三人对网络服务商及游戏玩家的侵害。虚拟财产侵权行为一般依附于网络,带有一定的隐蔽性,且对于证据保全来说存在一定障碍,这对于网络服务商来说,其拥有技术上的优势,而对于虚拟财产之存在载体的服务器有实际控制权,其应当负有更多的保护注意之义务,包括负更多的举证责任。因此,多数情况下采用过错推定原则认定网络服务商存在过错,应当承担责任。有些情况下,即便是第三人对游戏玩家虚拟财产之侵害,其不作为也可构成侵权。但如果网络服务商能确实证明其不存在过错且尽到了善良管理义务,基于特殊情况,可以免责。对玩家虚拟财产的侵害,不会导致该财产实质灭失,网络服务商可以通过技术手段恢复数据记录等来弥补玩家所遭受的损失。多数虚拟财产侵权可以用回档的方式来弥补,只有当无法回档的情况下,采用损害赔偿这一承责方式。目前,大多数网络游戏里的虚拟财产都可以于现实中交易,游戏币和人民币有换算公式,虚拟财产损失的计算可以根据“市价”而得以衡量。基于网络游戏性质及对虚拟财产所造成的损害主要是财产损失,可得利益损失和精神损害赔偿得当以限定。
其他文献
专利权共有是指两个或者两个以上的民事主体就依法对同一获得专利的发明创造享有专利权并由此形成权利义务关系的一种法律制度。在实践中,基于法定或者约定的原因,不可避免地
根据国务院2002年4月4日颁布、2002年9月1日起执行的《医疗事故处理条例》规定,医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊
党的十八大后,习近平总书记提出了“中国梦”的重要执政理念,实现中华民族的伟大复兴的历史使命。中华民族伟大复兴的实现、祖国各项事业的建设需要当代中国的有志青年的不断
本文通过对荣华二采区10
期刊
自上世纪60年代开始,刑事被害人国家补偿制度在世界各国内相继确立,保障了被害人物质损失赔偿的要求得以实现,恢复了被破坏的社会秩序,实现了公平和正义。反观我国,由于司法理念的落后,重视被告人人权的保障,而相对轻视被害人的权利和诉求,加上理论研究不足、实践经验有限等原因,不仅导致该制度在我国立法上的缺失,更不利于保障和实现被害人的人权,加剧被害人涉诉上访案件的攀升,不利于社会的稳定,也在一定程度上阻碍
民主党派是中国现代政治舞台上的一支重要力量。建国初期,各民主党派曾同中国共产党一道创建了具有中国特色的多党合作制度,并积极参与了新中国的各项建设事业和社会改革运动