本文通过对比分析预制拼装式桥墩的各种接头连接方案,可知承插式(杯口式)连接施工容许误差较大,施工工序简单,与套筒灌浆连接和预应力连接相比无需特殊的施工装备,施工周期与套筒灌浆连接相近,抗震性能良好,具有较大的应用优势和发展潜力。但目前关于承插式连接的研究,大多是基于墩与扩展基础的连接、墩与桩的连接和墩与条形基础的连接,且墩柱截面较小,深高比较大(一般1.0以上)。于是本文结合实际项目,借助数值模拟和理论分析的方法,提出了小深高比的墩柱与四桩承台基础承插式连接的设计方法,包括墩与承台相互用力的计算和承台各墙水平向的配筋计算。文章还分析了墩柱水平刚度对承台受力性能的影响;对比了承插式连接与现浇连接的性能差异;最后以9个有限元模型分析了深高比、轴压比、配筋率和剪跨比等因素对桥墩与承台的受力特性的影响,并对设计理论进行验证。主要结论有:(1)桩对承台的水平向约束作用越小,承台底层钢筋受力越大。偏安全考虑,承台配筋设计时可不考虑桩的水平向约束作用。(2)与现浇连接相比,承插式连接承台钢筋受力更大,但两者的力位移曲线相近。可见只要在承插式连接承台适当多配置一些钢筋,就可以使承插式连接墩柱和整体现浇的墩柱具有相同的受力性能。(3)当深高比为0.5时,墩柱的水平刚度明显减小,承台和接缝破坏程度明显增加,承台底部钢筋拉力明显增大(即配筋量增加),可见深高比不宜过小,因此本文建议深高比取0.7及以上。(4)文章提出了墩与承台相互用力的计算方法和承台的配筋计算方法,将数值模拟结果与理论公式计算结果对比可知,大多数情况下本文提出的设计理论是偏安全的,且误差在工程可接受的范围内,对工程设计具有一定的参考意义。(5)深高比越小、轴压比或墩柱配筋率越大,承台底层所需的配筋量越大;剪跨比对承台配筋影响不大。