改革开放40年来,我国目前已成为世界第二大经济体,居民的物质生活水平得到了大幅提高。在解决人民群众的温饱问题后,提高国民幸福感已成为政府施政的着力点之一。随着我国经济的不断发展,对居民幸福感的研究不应仅仅局限于物质条件,更应关注其精神生活与心理感知。不同群体之间的主观幸福感影响因素的差异、提升幸福感的有效途径都是目前研究中需要着重考虑的部分。本文采取2017年的中国综合社会调查（CGSS）数据,根据性别和年龄对我国居民进行分类,从个人自身条件、健康状况、经济状况、工作状况及人生态度因素五个不同层面研究其对幸福感的影响水平,分析我国居民主观幸福感的影响因素及影响路径,并以此为基础计算各类人群的主观幸福感得分,从而对我国居民进行主观幸福感的评价,最终针对居民个人及政府给出一定的合理建议。本文试图从以下方面优化研究过程:（1）在结构方程模型的变量筛选阶段,针对不同类型的变量采用了不同的相关性检验方法,使得变量间的相关性分析更加准确。（2）在模型构建部分,在与多群组分析进行比较后,为保证更加直观地看出不同性别不同年龄段的被调查者的幸福感的影响情况,对不同性别的各个年龄段的初始模型进行单独分析,运用各种评价指标,进行模型优化拟合,最终得出简洁的、拟合效果较好的结构方程模型。（3）在主观幸福感的评价方面,本文的评价方法建立在各类人群主观幸福感的不同影响因素及影响路径上,包含了性别及年龄的影响,从李克特量表出发,根据各类人群的影响因素及路径系数计算潜变量及主观幸福感得分。该种评价方法较目前常见的衡量标准统一的主观幸福感评价方法更加合理。经过对各群体主观幸福感的影响因素及幸福感得分的分析后,得出的主要结论有:（1）40-50岁男性居民的主观幸福感得分最高,而女性居民中幸福感得分最高点出现在50-60岁年龄段中。（2）健康状况是影响居民主观幸福感的主要因素,居民需逐渐将生活重心转移到身体健康及社交健康中来。（3）工作因素仅会对50岁以下居民的主观幸福感产生显著影响,但影响程度均较小。此外,在各群体中,工作因素得分在幸福感得分中的占比均较低。（4）经济因素对主观幸福感的影响在各年龄段之间呈现出倒“U”型分布,40-50岁居民的主观幸福感受到经济因素的影响较大。其余的居民主观幸福感受经济因素的影响较小,甚至影响效应值近乎为零。（5）居民人生态度层面的看法会随着角色的转变而发生变化,进而影响其主观幸福感。30-40岁以及60岁以上居民的人生态度因素对幸福感产生显著影响。据此,在居民自身及政府两个层面提供了相关建议。在当今国际化的浪潮下,对语言的掌握情况显得尤为重要,该项能力的提升不仅会影响居民自身的主观幸福感,更是使我们跟上时代步伐的捷径之一。自身健康状况的好坏与居民主观幸福感之间有着较大的关系,居民应将生活重心逐步转移到其自身健康中来。教育程度对居民主观幸福感的影响是贯穿始终的,因此建议政府可以以提高支教人员补贴的方式将知识的传播范围扩大化,进而提升不同地区居民的受教育程度。