在今天的中国社会,消费者权益保护无疑是一个热点话题,其原因除了因为消费者在日常经济交往中所处的弱者地位外,更因为中国现今正处于社会转型时期,各种矛盾都被激化和放大,而注重对消费者权益的保护能更好的减少和缓解社会矛盾、保障人权,从而促进社会的和谐。从这个意义上来讲,《消费者权益保护法》(正文中简称为《消法》)作为保护消费者合法权益的法律,就更值得我们进一步研究和探讨。本文的研究对象是《消法》的调整范围,通过对《消法》调整范围的界定,更好的发挥《消法》在市场经济中的地位,尤其是在我国《消法》面临重大修改的特殊时期,有重要意义。随着经济的发展和人们生活水平的提高,实施了十七年的《消法》已经在对生活中的许多新型消费的调整上显得力不从心,《消法》也暴露出了在调整范围上相对狭窄、消费者概念的界定相对模糊等理论上的问题。本文试图通过扩大《消法》的调整范围,对其中的概念进行进一步明确等方式来解决《消法》目前所面临的尴尬问题,使得《消法》能更好的解决消费者在日常生活中出现的新问题。本文通过对《消法》中相关模糊概念的界定和探讨,结合国外一些相关立法和我国相关的地方立法,试图从调整范围的主体要件、目的要件和客体要件三个方面来阐述《消法》的调整范围。文章以现今颇具争议的医疗纠纷、商品房买卖纠纷、金融消费纠纷是否可以纳入《消法》的调整范围等问题作为实证分析,进一步分析《消法》调整范围,力求在理论和实践相统一的基础上适当扩大《消法》的调整范围,并且结合我国国情,在我国现有法律的框架下使《消法》能够与时俱进。除引言与结语外,本文正文内容如下：第一部分是相关基本概念的介绍,分为两个部分：第一部分介绍调整范围的含义及意义,明确调整范围的概念,为后面的行文做好铺垫；第二部分介绍我国《消法》调整范围的规定,由该规定所引起的争议,引出讨论《消法》调整范围的实践意义,其中明确了调整目标、调整范围与调整对象等概念。后三部分,根据我国《消法》第2条的规定,将调整范围的界定要素定位成三个,即主体要件、客体要件与目的要件,并在每个要件的阐述过程中都增加一个实证分析为例。第二部分是对调整范围之主体要件的论述。这部分主要包括对消费者概念的历史演变的介绍和对其内涵与外延的界定,并且通过文章中对消费者的界定来论证,单位不是消费者,医疗纠纷可以纳入《消法》的调整范围。第三部分是对调整范围之主体要件的论述。这部分主要内容是对商品、服务的内涵与外延作出准确界定,根据这种界定,结合对商品房买卖纠纷的性质的界定来论证商品房买卖纠纷应当适用《消法》。第四部分是对调整范围之目的要件的论述,即对生活消费加以界定。这部分主要内容包括生活消费的内涵和外延的界定,通过适当的标准来判断生活消费以及将金融消费作为生活消费的主要原因及其现实性和合理性。最后,文章的结论就是对《消法》的调整范围作出科学的解释和界定,来解决现实生活中出现的新型纠纷,适当扩大《消法》的调整范围,使其在调整纷繁复杂的社会生活中发挥更大作用。