建筑业长期以来激烈的行业竞争、落后的生产管理方式导致行业利润率偏低,经营成果逐渐受到各利益相关主体的关注,但传统的会计利润指标只能从财务结果角度分析利润的数量,无法从利润的形成过程、利润结构、利润结果的效益性多方面识别利润背后的风险隐患和真实质量。建筑行业具有资金链紧张、收入与现金流不同步、生产危险系数高、施工资质和技术研发对业务增长尤为重要等特点,导致利润的真实质量不如账面上显示得那样美观,因此如何从财务与非财务、过程投入与结果产出方面综合评价建筑企业的利润质量成为了外部信息使用者关注的问题。基于此,本文的研究问题是:如何构建适用于建筑企业的利润质量评价体系。目前学术界尚未形成统一的利润质量评价体系,存在评价维度不全面、指标适用性和针对性较差、侧重利润基础的结果性指标而忽视非财务和投入性指标等问题,本文研究与已有研究的区别之处在于:(1)研究对象上,选取建筑行业这一特定行业,提高评价体系的针对性和适用性;(2)评价指标选取上,结合建筑行业特点,选取收付现比率衡量综合占款能力对利润收现性的影响,并纳入安全教育培训投入、技术研发投入、施工资质等过程投入性和非财务指标,同时根据会计准则变化改进指标,提高评价体系的全面性和前瞻性;(3)研究方法上,实证与案例研究相结合,运用因子分析法构建模型并实证检验模型有效性,同时该模型应用于行业利润质量评价和案例分析中,提高评价体系的应用价值和合理性。本文的研究思路是:首先,在利润质量的概念和影响因素的基础上,结合现有体系的缺陷、建筑行业的特点和新会计准则变化,从六个维度衡量利润质量,有针对性地选择十四项指标,运用因子分析法,利用建筑施工上市公司2015-2017年的数据构建利润质量综合评价模型,并实证检验模型的有效性;其次,将评价模型应用于行业整体利润质量评价和具体案例企业的利润质量分析,验证评价体系的可操作性和合理性。本文的研究发现是:(1)结合建筑企业的特点以及会计准则变化,构建了建筑企业利润质量综合评价体系并实证检验了有效性。(2)建筑企业各单项能力对综合得分的影响程度依次为:安全性、获利性、持续性、收现性和成长性。(3)建筑行业整体利润质量表现尚可,但成长性和收现性表现较差,利润质量与净利润排名差异较大,国有企业利润质量综合表现更好,且成长性显著高于民营企业。(4)基于案例应用的结果,对中南建设利润质量现状和原因进行分析,对比已有研究中常用指标,进一步验证了评价体系的可操作性和合理性。