由于金融市场存在着大量信息不对称现象，导致声誉在该市场的不同利益主体之间发挥着重要的作用。信息不对称在证券首次公开发行时表现得最为明显，作为IPO的核心主体，承销商的声誉成为国内外学者在研究IPO抑价现象时广泛关注的问题。IPO抑价（Initial public offering under pricing）是指新股发行定价存在低估，该种现象在世界各国证券市场普遍存在。国外诸多学者对IPO抑价现象进行了大量研究并试图解释其原因，在基于信息不对称的研究思路下，学者得出了承销商声誉与IPO抑价之间关系的承销商声誉理论。该理论认为，承销商声誉与IPO抑价存在负相关关系，即承销商声誉越好，其承销发行证券的抑价率越低。自IPO的高抑价率与承销商声誉问题提出以来，它就一直被理论界所关注。那么，在我国这个新兴的股票市场上，承销商声誉与IPO抑价之间到底是一种什么样的关系，高声誉承销商所承销的IPO公司的抑价率是否也相对较低呢？　　本文以国内新诞生的创业板市场为基础，选取了创业板153家上市公司IPO相关数据，通过多元回归及相关系数分析等手段，就承销商声誉与我国创业板市场的IPO抑价的关系进行实证检验，并在此基础上讨论了承销商声誉与承销费用的关系。结论显示:承销商声誉与IPO抑价呈现显著负相关，承销商作为证券发行市场最重要的中介机构，本身的声誉是重要的“信息生产者”与“认证中介”两大职能的基础，能够有效提升上市公司的融资效率，同时有助于投资者甄别融资企业资质的好坏。同时承销商声誉与承销费用承销显著正相关关系，市场充分竞争条件下，承销商的专业能力所赢得声誉能提升自身的盈利水平，越是声誉高的承销商越能在市场里面发展壮大。这样可充分体现出市场机制的优胜劣汰功能，有利于建立起公平、良性的承销商评价体系，推动我国资本市场有效、健康的发展。