论文部分内容阅读
目前,脆弱性分析为可持续发展问题的研究提供了新的分析途径。在我国,县域城市占全国面积的90%以上,且大多数的县域城市经济欠发达而且面临严峻的资源环境问题,具有典型的脆弱性特征,其可持续发展面临严峻挑战。新泰市是典型的资源型县域城市,人地相互作用强烈,具有典型的脆弱性特征,直接制约着整个城市的可持续发展。因此,加强新泰市人地系统的脆弱性及可持续发展研究,具有十分重要的理论与现实意义。本文从县域城市脆弱性与可持续发展的研究背景出发,在可持续发展问题的研究中借助脆弱性分析这一新的分析途径,首先定性分析新泰市脆弱性特征,在此基础上,构建评价指标体系,建立敏感性和恢复力函数模型,采用状态空间法计算人地系统的脆弱性程度。最后深入分析新泰市脆弱性的作用机制,提出了新泰市人地系统可持续发展模式的优化选择。本文主要研究结论有以下几点:(1)新泰市人地系统脆弱性演变过程与经济系统脆弱性的变化趋势基本一致,脆弱性的演变受经济的影响更大。从1995-2014年新泰市人地系统脆弱性整体呈较快下降趋势,但近五年脆弱性程度有所增加,潜在脆弱性较高。原因主要是近几年社会系统方面,受就业和城乡差距等因素的影响,脆弱性程度有所增加。(2)对山东省新泰、兖州、滕州、邹城进行了横向对比分析,四个煤炭型县域城市的人地系统脆弱性指数相差不大。这与三者地理位置较相近,开发历史阶段相近有关。其中邹城市人地系统脆弱性指数最低,新泰市最高,这与当前新泰市就业、城乡差距等社会问题没有得到妥善解决有关。此外,四个城市的社会子系统的脆弱性指数均高于经济和生态子系统。(3)新泰市人地系统脆弱性的作用机制分析。其脆弱性主要受到系统内部作用的影响,主要受自然风险和资源利用、政府管理、人口问题与就业问题、城市化、产业提升等多重作用机制的影响;从系统外部作用来看,主要受国家宏观政策和城市间竞争机制的影响。(4)最后对新泰市可持续发展水平进行定量评价,得到可持续发展指数为0.7804,可持续发展水平一般,将可持续发展与脆弱性相结合,提出产业升级改造和循环经济模式以供优选。综上所述,本文主要有以下创新点:第一,在研究尺度上,选取了县域这一较小的规模等级,这在脆弱性方面的研究和可持续发展模式的研究方面是一种创新,为县域城市的可持续发展提供新的出路。第二,在研究方法上,将脆弱性和可持续发展模式相结合,且将可持续发展理论深入到县域这一尺度。第三,在研究内容上,为解决县域城市脆弱性问题,当前大多数学者提出的仅是对策,本文的目标则是提供可行的可持续发展模式,对模式的分析独辟蹊径。另外当前对脆弱性的分析大都只是影响因素的单个分析,特别是很少有学者将系统外部因素考虑在内,本文则从系统内外多角度深入分析脆弱性的作用机制。