河狸科（Castoridae）已知最早的化石记录来自美国怀俄明州晚始新世Chadronian期的White River组（Agnotocastor）,稍晚发现于亚洲（哈萨克斯坦、中国新疆等）以及欧洲（比利时、法国等）早渐新世的地层中。其中欧亚大陆早期类群多为原古河狸属（Propalaeocastor）成员。河狸科的形态特征为眶后突微弱、脊型齿、齿冠较高、长管状外耳道斜向侧上方突出等。现生河狸仅存一属一种,习性特征为少见的半水生习性,而化石河狸多样性高,至少存在27个属100多种,占据不同的生态位（半水生或陆地穴居习性）。河狸化石材料中完整头骨、下颌骨及四肢骨较为少见,零散颊齿的数量居多,如何更有效地利用颊齿特征进行鉴定归类是仍待解决的问题之一。本文报导了采自新疆准噶尔盆地北缘乌伦古河沿岸中中新世哈拉玛盖组地层中的10枚河狸牙齿化石。通过对标本的观察和对比,我们认为这些颊齿材料分别能够归入戴氏窄颅河狸（Steneofiber depereti）和通古尔近兽鼠（Anchitheriomys tungurensis）。其中6枚牙齿可归入戴氏窄颅河狸,具有门齿釉质层圆凸且较光滑,冠面形态较简单,未磨蚀的下第四前臼齿（p4）的近中侧存在‘V’形缺口等特征;另外4枚牙齿依据p4的下后沟和下中沟融合,颊齿在轻度磨蚀阶段冠面褶沟上具强烈褶皱等特征而归入通古尔近兽鼠。此外还利用电子计算机断层扫描技术（CT扫描）研究河狸的个体发育,重建了河狸颊齿在不同磨蚀阶段的冠面形态,与其他种类进行对比后得出如下结论:（1）新疆的戴氏窄颅河狸和泰国暹罗窄颅河狸的颊齿在重度磨蚀阶段的形态并不相同,前者下颊齿的下次褶在第一个舌侧坑消失之前便已经封闭,在冠面上会呈现“4坑”形态;而后者下颊齿的下次褶闭合较晚,在最后的磨蚀阶段可能仅剩下次褶;（2）窄颅河狸“中-重度磨蚀阶段”的冠面形态仍具有鉴定意义,而近兽鼠“轻-中度磨蚀阶段”的形态鉴定价值更大。对比颊齿磨蚀规律,本文认为云南晚中新世地层中的“Sinocastor”zhaotungensis（=Steneofiber?zhaotungensis）、Monosaulax sp.与泰国的暹罗窄颅河狸Steneofiber siamensis更为相似,体现在磨蚀后期下颊齿的下次褶闭合晚于舌侧任一褶沟的消失,它们可能属于同一演化支系。本研究还将新疆的戴氏窄颅河狸与法国Saint-Gérand-le-Puy地点的Steneofiber castorinus（早中新世MN2）、德国Ulm地区的S.sesri（MN2）、法国Loire Basin和德国Hambach 6C地点的戴氏窄颅河狸（MN3-MN5）以及泰国的暹罗窄颅河狸进行对比后,我们认为新疆戴氏窄颅河狸的体型偏大,地理位置比较独特。结合新疆通古尔近兽鼠的冠面形态比泰国近兽鼠未定名新种Anchitheriomys sp.（中中新统Sa Tai段,13.0-12.4Ma）更为复杂（前者次生小坑多）,综合分析后认为前人对哈拉玛盖组地层时代为MN6的结论是正确的。本研究增加了已知的新疆化石河狸物种的多样性,扩大了已知的窄颅河狸属的地理分布范围,推测中中新世气温上升导致欧洲的部分窄颅河狸和近兽鼠迁徙至亚洲,并可能发生分异。