偏颇清偿的撤销不仅是破产撤销权的重要组成部分,而且在破产法中具有举足轻重的作用。我国现行破产法关于偏颇清偿的规定仅涉及为数不多的几个条款,且规定过于原则,与国外立法例相距甚大。学术界对偏颇清偿的理论研究亦较为薄弱。破产法有关偏颇清偿的具体操作没有配套的实施细则,相关的司法解释对其的规制也不够清晰,导致司法实践中法官在认定有关的偏颇清偿行为时缺乏可供遵循的规范和可适用的法律标准。因此,对偏颇清偿行为进行深入研究有重要的理论和实践意义。本文首先引入一个案例,通过分析法院的判决,探讨偏颇清偿制度在实践运用中存在的问题。其次,就我国对偏颇清偿的法律规定运用相关理论进行深入阐释,分析偏颇清偿在实践中产生的争议和问题。再次,运用比较法学的方法对国外成熟的偏颇清偿制度进行分析,从中获得启示。最后,就完善我国的偏颇清偿制度提出立法建议,以期为我国破产撤销权制度的完善尽一点绵薄之力。