近年来关于受害人特殊体质的侵权案件高频出现,其数量日益增多,案件类型呈多样化。我国明确将自然人的生命权、健康权纳入法律的保护范围内,但对于特殊体质这一概念,法律没有明确的规定。事实上在我们的现实生活中拥有特殊体质的人很常见,相对于常人而言,他们更脆弱更易受到损害,且受到的损害程度非一般人所能预见。因此,对受害人特殊体质类案件当事人责任如何划分,以及应如何确定损害赔偿,以便为有效保障特殊体质受害人合法权益提供必要支持。本文首先解释了侵权责任法上特殊体质的概念,其指的是与一般正常人相比身体更为脆弱的体质,当其与侵权行为结合侵害受害人的生命权、健康权时,受到侵权法的调整。其次,本文在研究过程中,在对最高院第24号指导案例进行具体介绍的基础上,充分分析了案件的案情,厘清裁判文书的裁判思路,最终得出受害人特殊体质类案件的两点主要裁判争议,一为特殊体质能否构成侵权法上的过错,二为受害人特殊体质影响因果关系的认定。其次以过错和因果关系作为切入点,具体分析了受害人特殊体质对侵权行为的成立的影响,并且详细论述了该如何对责任承担进行划分。在过错认定方面,从加害人过错和受害人过错两个角度进行讨论,认为对过错的判断标准应该是在客观过错标准的基础上进行综合考量的结论。在因果关系方面,本文分别分析了英美法系和大陆法系的因果关系理论,讨论了交通事故责任纠纷中广泛运用的“蛋壳脑袋”规则以及医疗侵权责任纠纷中常见的以损伤参与度为责任标准的原因力理论。在侵权责任承担方面,本文分别以加害人及受害人的主观态度为出发点进行类型化分析,加害人存在主观故意时应承担全部赔偿责任,存在主观过失时则需要综合考量其他因素,根据原因力在过错范围内与加害人共同分担损失。关于探讨通过其他路径保护特殊体质人群权益方面,提出通过医疗鉴定明确疾病差异性,健全特殊体质人群的管理机制和风险分散机制的建议。