环境改善是乡村振兴的重要议题,其研究多侧重于视觉景观环境,缺少对声音环境的深入探索。声景观环境作为旅游景观与环境的重要组成部分,对景观建设、环境改善和乡村旅游振兴具有重要的意义与作用。本研究选取山东省著名乡村旅游地-竹泉村为案例地,基于游客问卷调查,分析了游客对不同类型乡村声景观的评价和感知,对于进一步挖掘乡村景观的经济与环境价值具有一定的启示意义。本研究首先获取了游客对不同类型声景观的评价得分。采用语义差异法,选取吵闹-安静、焦虑-平静、不喜欢-喜欢、不舒适-舒适、不愉悦-愉悦、无聊的-令人兴奋的、老旧的-新奇的、无联想的-有联想的、变化-简单、乏味-有趣、不稳定-稳定、刺耳-柔和、有侵犯的-不受侵犯的、无意义的-信息丰富的、不满足的-满足的、不满意的-满意的共16个相反语义对,得到游客对自然地理声、生物声、人类活动声三类声景观的评价打分。通过对评分数据进行探索性因子分析,提取了以自然地理声景观评价、生物声景观评价和人类活动声景观评价为主的三个公因子,使用线性回归的方法计算三种声景观评价的因子得分。对因子得分矩阵中的变量系数进行归一化处理后,得到各个评价指标在该因子下的权重,从而得出对不同类型声景观的评分高低以及不同语义感知要素在各类型声景观评价中所占比重。进一步地,通过将年龄、文化程度、月收入、自然地理声景观评价、生物声景观评价与人类活动声景观评价六个变量作为聚类指标,使用系统聚类、K均值聚类将游客分为四种类型,结合层次分析的排序结果将游客类型命名为全声景敏感型、人声敏感型、生物声敏感型、自然地理声敏感型四种类型,通过判别分析验证了这种聚类方式的合理性与有效性,为声景观感知评价提供了游客细分依据。文章使用了层次分析法将不同具体类型的声景观元素做了感知程度排序分析,将声景观评价分为自然声地理感知评价、生物声评价与人类活动声评价作为第一层级评价指标,每个一级评价指标下分别使用该类型的7-8个不同声景观元素作为二级评价指标,构建了各声景观元素的评价方法。进一步地,结合聚类分析结果,将四种细分类型游客的声景观感知做了进一步细分化的排序分析。在对声景观评价打分、感知程度排序的基础上,本研究通过语义分析的方法进一步地对游客声景观感知的心理特征进行细分,通过比较不同语义评分,分析了游客对声景观的具体心里感知类型。结合之前的声景观分类、游客细分视角,对比四类游客对三类声音的语义评价均值,发现不同人群对不同类别的声景观的评价上存在明显差异,可以为后面声景观客源地的市场细分提供有益探索,为旅游景区声音环境营造提供理论支持。