Peccei (2000: 29)认为语用前提是一种推理,它与某些词语和结构紧密相关,是语言使用者对具体使用中的这些词语或者结构的习惯性的理解。她进一步指出,语用前提可以广泛地用于说服性语言。陈新仁(1998:34-57)认为,这是因为语用前提具有主观性和隐含性这两大特点。在此基础上,本文对10 篇完整的中文大专辩论赛中的19 个片断进行了定性分析,详细地探讨了大专中文辩论赛中辩手利用各种语用前提语,如内涵前提语、各种有定描述语、问句结构、条件状语从句等,分别从词汇、句子和语篇结构等层面上设置语言陷阱的方法,从而发现:(1)中文辩论赛中,一部分前提语, 如用于挖掘内涵前提的词语,各种有定描述语,各种问句结构,以及条件状语结构等,被用来携带不利于对方的前提信息,以设置语用前提陷阱;(2)中文辩论赛中,语用前提陷阱的设置方式是多种多样的,可以从前提语的词汇、句子、语篇等各个层面来实现。本文希望这两个研究发现能够帮助辩论双方充分利用语用前提来有效地设置语言陷阱,同时在了解语用前提陷阱设置特点的基础上,处于陷阱的一方也能够提出有效地解决这类陷阱的方法, 从而在整体上提高辩论的技巧和策略,反映语言学,尤其是语用学在实践中的指导作用。