资本多数决的确立有着深厚的理论依据和现实意义,其如今已经成为各个国家公司法普遍认可的股东大会运营的一项基本原则,且适应市场经济的发展需求,在明确大股东义务、刺激股东投资积极性、平衡股东间的矛盾冲突等方面都发挥了重要作用。本文拟从资本多数决被滥用的表现形式为切入口,接着分析资本多数决滥用的危害,同时借鉴国外规制资本多数决滥用的经验,以构建我国资本多数决原则滥用的规制制度。文章第一部分以资本多数决滥用的表现形式及原因的理论分析开篇,分三个部分介绍,首先肯定资本多数决的社会价值。其次,从三个方面来分析资本多数决原则滥用的表现形式。最后,对资本多数决原则滥用的原因进行深刻分析。文章第二部分对资本多数决原则滥用的认定标准进行了界定,以及分析其危害。首先,从五个方面来总结公司实践中显现的资本多数决滥用的危害:一是妨碍股东平等原则实现;二是引发股东大会形式化;三是造成表决力垄断的局面;四是引起多数对少数的暴政;五是影响利益相关者的权益。其次,从滥用股东权利的判断标准和司法介入程度两个方面对资本多数决滥用的认定标准进行界定。文章第三部分分析总结了各国(地区)对于资本多数决原则滥用的规制制度的经验以及值得我国借鉴的地方。主要是从英美法系、大陆法系两个角度进行归纳总结和分析,明确在这些国家法律制度上如何规制资本多数决原则滥用造成的危害结果。同时根据我国国情,分析是否值得我国公司相关立法借鉴。文章第四部分提出构建完善我国资本多数决原则滥用的规制制度的构想。首先是完善表决机制,提出在制度上规制资本多数决原则被滥用的各项措施。其次,在股东行使权利过程中,应加强其提案权、质询权和异议股东请求回购股份权等权利,使其权利得到保障。最后,强化股东诉权。若中小股东权益被侵害,可以通过直接诉讼、间接诉讼的诉讼方式来维权。