网络的大规模普及和运用及其自身包含的巨大技术优势使得洗钱行为愈发便利,这使得这近10年来我国洗钱犯罪也呈高发态势,而通过网络洗钱的新型方式也层出不穷,对我国经济和司法秩序破坏性较大,使我国打击洗钱犯罪也遭受到巨大挑战。希望通过本文对互联网洗钱犯罪的探讨能互联网洗钱有所认识和启发。本文分为引言,正文和结语,其中正文由四个部分组成。首先,分析互联网洗钱的概念,从洗钱的概念入手,重点分析了互联网洗钱的概念,探讨新型洗钱方式,主要分为两大类:第一类是利用互联网支付系统洗钱,其主要有网上银行、第三方支付平台等:第二类是利用虚拟货币洗钱,其主要是网络赌博和网络游戏等。并且还分析了互联网洗钱与传统洗钱方式相比较具有隐匿性、跨地域性等等特征以及我国目前互联网洗钱现状和发展趋势。其次,从比较法的视角入手,关注金融特别行动工作组、欧盟等国际组织和英美国家以及我国台湾地区现有对互联网洗钱犯罪的相关规定,其主要侧重于关注互联网支付系统和虚拟货币的规定,希望对我国对互联网洗钱的规定上有所借鉴。然后,从司法的角度探讨我国互联网洗钱犯罪的构成要件,从主观要件、客观要件、主体要件和客体四个方面探析互联网洗钱犯罪的相关问题。重点结合互联网洗钱犯罪的特征探讨互联网洗钱对象、洗钱方式。司法机关在对虚拟财产的界定上予以解释,对洗钱的方式坚持掩盖和隐藏的本质,增加新的互联网洗钱方式,同时司法机关也要加强对互联网洗钱方式的认识和学习。最后,重点关注司法认定上的互联网洗钱犯罪的上游犯罪范围、互联网洗钱罪的既遂与未遂认定问题和共犯中的间接正犯以及片面帮助犯问题。目前我国洗钱犯罪上游犯罪范围过窄,不利于打击互联网洗钱犯罪,建议扩大洗钱罪的上游范围。在认定互联网洗钱的既遂与未遂坚持一般标准的同时,由于互联网的人与人、人与物的复杂性,司法机关应根据互联网洗钱方式的具体情况综合认定既遂与未遂。