目的:比较水囊与欣普贝生应用于促宫颈成熟引产的有效性及安全性。方法:回顾性分析2015年03月-2017年04月在苏大附一院产科住院分娩的初产妇182例,水囊引产者86例(水囊组),欣普贝生引产者96例(普贝生组),比较并分析两组孕妇的一般情况、引产指征、引产前后宫颈Bishop评分、引产效果及母婴结局等。结果:与普贝生组相比,水囊组引产至临产时间及引产至分娩时间较长,存在显著差异,有统计学意义(P<0.05),但两组的总产程时间无统计学差异(P>0.05)。水囊组宫缩过频过强的发生率明显低于普贝生组,比较有统计学差异(P<0.05)。两组引产前后宫颈评分、引产总有效率、中转剖宫产率、羊水粪染、产后出血、以及新生儿出生体重、新生儿窒息之间的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:水囊促宫颈成熟可取得与欣普贝生相似的引产效果,较欣普贝生更安全,值得推广应用。