金融海啸形成的“后危机时代”,也构筑了全球化“新一轮经济发展的共同平台”。在世界各国都聚焦于新兴产业来复兴本国经济的同时,我国更是把新兴产业提升到国家战略层面,提出了与发达国家新兴产业同义的“战略性新兴产业”这一概念。表明我国政府极其珍惜“共同平台”这一历史机遇,抢占世界经济制高点和全球高端领域话语权的决心和胆略。在《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》等文件陆续出台后,各省市结合自身产业和资源优势,前瞻性地制定了相应的战略性新兴产业发展规划,战略性新兴产业这一“国家级大项目”开始步入实质性运作轨道。和传统产业不同的是,战略性新兴产业具有创新要素密集、投资风险大周期长、发展国际化且国际竞争激烈等特点。一方面,它更需要大量资金的投入来支撑其发展,另一方面,它需要适度聚焦,在一些资源禀赋好的地区进行试点探索,以积累成功的经验推而广之。珠三角作为中国对外开放的“南大门”,主动参与国际竞争与合作的对外经济交往十分活跃。区位优势明显,基础设施建设较为完善,产业配套体系比较健全,科技条件好,研发投入处于全国领先地位。目前,部分领域形成较大产业规模和发展优势,已形成特色鲜明的产业集聚发展态势,具有一批自主知识产权的核心技术,有一批核心竞争力较强的骨干企业。《广东省战略性新兴产业发展“十二五”规划》(粤府办[2012]15号),提出了战略性新兴产业发展的八大重点产业和相应的空间布局,即“一轴两带”的发展格局,为珠三角在新的全球化经济背景下再一次领跑中国经济发展奠定了良好基础。为此,论文选取了珠三角作为研究背景。作者通过对珠三角地区400家新兴产业企业进行实地考察和问卷调查发现,战略性新兴产业在发展过程中资金瓶颈问题比较突出：资金供不应求、融资成本较高、融资渠道狭窄、直接融资能力较低,且担保体系尚待健全。如何解决资金瓶颈问题,是当前发展战略性新兴产业的突出问题。从走访座谈和问卷调查中也发现,依托政府信用或者在政府相关政策的引导下,战略性新兴产业资金的融入性会更好。于是,作者大胆地设想了以开发性金融为视角,来尝试研究珠三角战略性新兴产业的融资模式,以期能抛砖引玉,为后继的进一步深入研究铺垫一点基础,也期望能为业界实践提供一些有价值的参考。论文首先对与命题相关的国内外研究文献进行研读和和分析,在文献综述的基础上,提出了论文的主要研究内容、思路和研究方法。然后结合论文要研究的内容对相关基础理论进行了剖析,作为论文研究的理论支撑。这其中,通过综合权威学者的研究,对论文研究的支撑性关键词开发性金融进行了界定。接下来,论文选取了美国、日本、韩国和德国这些有代表性的国家,对其开发性金融模式进行分析和比较,以期能得出一些启示,为论文研究提供一些有价值的参考。紧接着对珠三角现行的战略性新兴产业“一轴两带”的发展格局进行了分析,认为“一轴两带”的发展格局极有创新性、前瞻性和极强的可操作性,为战略性新兴产业的融资提供了非常好的契机和平台；运用SWOT-PEST相结合的方法,对珠三角的融资环境进行了深入分析；通过对珠三角地区400家新兴产业企业的发展概况、信贷情况、民间融资及担保情况的问卷调查和统计分析,了解到了目前珠三角地区战略性新兴产业融资存在的问题及其对融资的需求,尤其是对开发性金融融资的需求。论文的第5章是论文研究的重点章节。主要根据前述对珠三角战略性新兴产业发展现状、融资环境及存在问题的分析,适当借鉴国外的经验,从开发性金融视角,设计了珠三角战略性新兴产业的融资模式。包括内容体系、运行体系和支撑体系三个有机关联的部分。第6章也是论文研究的重要章节之一。主要运用博弈理论,构建了基于开发性金融的珠三角战略性新兴产业融资模式下主要参与主体的三方博弈模型,分析了在该模式下的交易可能性集合、各参与主体之间的关系以及违约的风险。最后,通过典型的案例分析,来进一步阐释论文设计的模式的可行性,并从政府、企业和开发性金融机构层面提出了一些相关政策建议。论文得出如下主要结论：(1)美、日、韩、德的发展经验有如下启示：通过加大对战略性新兴产业企业的制度保障、构建信用担保体系、拓宽直接融资渠道、通过设置激励机制引导社会资金进入新兴产业领域等促进战略性新兴产业的发展。(2)通过采用SWOT-PEST分析法研究了珠三角地区的融资环境后,进一步通过问卷调研来对珠三角的融资现状及存在的问题进行了探索。珠三角地区主要存在的融资问题有：资金供不应求,企业资金缺口较大；银行贷款难度增大,导致民间借贷异常活跃；融资成本普遍较高,极大的加大了企业的负担；融资渠道过窄,制约了企业资金的获取；企业资产、信用条件较差,导致直接融资能力较低；担保体系不够完善。(3)基于开发性金融融资模式的由内容体系、运行体系与支撑体系三大体系构成,运行体系由项目准入模式、开发性金融孵化模式与市场退出模式组成。内容体系主要由开发性间接融资模式与直接融资模式两部分组成。支撑体系由贷后监控体系、信用体系、服务体系、产品体系以及市场与制度体系组成。(4)相比传统的融资模式,基于开发性金融融资模式的交易可能性范围更广。而博弈论相关研究结果则证实：战略性新兴产业企业的努力水平与开发性金融机构的投资额度、所持股权比例呈正相关；当政府提供更多的财政补贴以及更优惠的税收政策时,战略性新兴产业企业的努力水平将会提升；资金的机会成本与开发性金融机构的对战略性新兴产业的投资力度呈负相关关系；各方在进行博弈时,由于没有特定的激励,都可能存在投机行为。(5)通过案例分析得出运用开发性金融可促进科技与金融结合有利于科技成果转化。现阶段本文提出的融资模式要得到有效运行,需要相关的配套政策作为保障,必须主要从三个层面着手：首先,从企业层面出发,需要完善现代企业治理制度,规范企业财务管理制度,加强信用体系建设,进行产业集群融资,建立互保机制；其次,从政府层面出发,需加大对新兴产业企业扶持的力度,成立专业化的、针对战略性新兴产业企业的融资服务机构。再结合我国自身发展实际,构建真正意义上的创业板市场,同时促进场外交易市场的发展。要大力发展风险投资,同时通过制度安排完善新兴产业企业信用系统的建设。要构建科技金融服务平台,健全技术产权交易市场。最后,从开发性金融机构层面出发,需建立健全战略性新兴产业企业信贷管理体制,积极进行金融产品及服务创新。