当前,就地城镇化正如火如荼的在中国大地上展开。其中,青年是就地城镇化实践的主要群体。通过梳理既有研究文献后发现,学术界更多关注了典型的农村或城市社会中青年城镇化状况,而忽视了对京郊农村地区青年城镇化实践的关照。更进一步说,学界主要站在(宏观)结构导向和(微观)主体导向的两端来切入青年城镇化的实践逻辑,但是结构与主体在学理上的紧张关系势必会影响到实践中的城镇化发展效果。从这个意义上讲,把作为第三社会形态或空间类型的郊区社会带入研究现场,以集群个案研究为方法,以一个京郊农村中的9名青年群体为主要研究对象,以相对中层性的机制性解释角度来分析青年的就地城镇化实践现象,成了一种迫切性的必要。在勾勒村庄社会景观基础上,研究发现,G村青年就地城镇化实践特征与当地家庭生活层次的三种建构类型是密切相关的。进言之,这三种类型是当地村庄尤其是青年们用来标定自身所处社会结构和阶层序列的参照系,对他们选择就地城镇化模式有着社会性意义上的合法性证成作用。从机制性解释层面上说,当地青年选择就地城镇化是引力机制与锁定机制双重作用的结果。虽然这两种机制导致当地青年有较重的依附性发展心态,以及在职业发展和阶层跃迁上存有困顿,但也创造了一些正向效应。在新时代需要“新青年”之际,宏观上主张政策设计要保证青年有“后退之路”;中观上提倡助力青年扩展就业能力和创业空间;微观上强调促动青年主体性和内生能力的塑造。最后,值得强调的是,就地城镇化研究需要嵌入区域差异的视角,而就地城镇化实践同样需要以制度托底为保障。