保险的实质是实现投保人与保险人之间风险的转移,保险合同作为一种继续性合同,如果合同期间保险标的的危险程度显著增加,保险事故发生的可能性将会大大增加,打破了保险合同双方当事人之间的对价平衡。因此我国《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第52条~1规定了危险显著增加时被保险人的通知义务。与修订前《保险法》第36条~2规定相比,新《保险法》的变化主要在两个方面:一是将“危险程度增加”修订为“危险程度显著增加”,二是明确了保险人选择解除合同时退还保险费的办法。从表面上看,经过此次修订之后,《保险法》有关危险增加通知义务的规定更加完善了,但是,无论是从基本理论上,还是从法律解释学的角度,这一规定仍然有一些问题需要进一步明确和探讨。我国《保险法》中关于危险增加通知义务仅规定在财产保险合同部分内,但本文认为在人身保险合同中同样存在保险标的危险程度显著增加的情形,而履行通知义务的义务人应当包括投保人。此次修改强调危险增加的“显著”规定不明确,在司法实践中造成一定的疑惑,本文认为所谓“显著”指危险的实质性增加,可以通过重要性、持续性和未被估计性三个界定标准加以判断。为更好的区分义务人的主客观状态,适用不同的法律效果,可以以义务人对于危险增加的发生是否存在故意或者重大过失来区分主客观危险增加,并且在此分类下,对于该义务的履行期间、保险人选择权的限制、保险事故发生的因果关系判断及履行或违反该义务的法律效果作出相应规定,避免一概而论。若对所有危险增加的情形皆要求义务人履行通知义务,过分加重了义务人的负担,因此,有必要增列免除通知义务之情形,以进一步完善危险增加通知义务的法律规则。