当下中国经济正处在高速增长阶段向高质量发展阶段过渡的转型期,自立自强的科技创新已成为我国经济发展全局的重要支撑。战略性新兴产业将创新作为企业发展的驱动力,具有知识技术密集、成长潜力大等特征,是中国经济发展转型的有力结合点。“十四五”规划中提出“逐步完善以市场为导向的技术创新机制,强化企业在创新过程中的主体地位,促使各类创新要素聚集于企业,建立以企业为主体、市场为导向的技术创新体系”。其中“强化企业在创新过程中的主体地位”这一指示表明我们应当将企业作为主要激励对象,通过实施创新激励政策调节金融支持对企业研发创新投入决策的影响,完善以市场为导向的技术创新机制,提高技术创新效率和成果转化率。金融作为经济发展的血液,其在影响企业自主创新的市场化机制中扮演着极其重要的角色,为战略性新兴产业可持续发展提供多渠道的资金保障。本文旨在通过实证检验,探索金融支 持对企业自主创新行为的影响,同时结合地方政府绩效考核方式的转变,探索政府晋升压力的不同方面对企业研发创新行为的影响,进而为企业和吧政府提出优化企业创新融资环境的建议,促进企业创新市场化机制的逐步完善。在此背景下,本文选取2010年至2020年的战略性新兴产业上市公司数据为样本,探讨金融支持对企业创新的影响以及地方政府激励对金融支持企业创新的调节作用。本文按照“研究背景一文献归纳—机理分析—实证检验—政策建议”的脉络展开研究。第一部分主要介绍文章的研究背景与意义,对战略性新兴产业、金融支持和地方政府激励的含义进行界定,并介绍本文的研究方法和研究结构。第二部分是文献综述,主要包括金融支持与企业创新的关系,以及地方政府激励与金融支持战略性新兴产业创新的效果的关系两个方面,来对以往学者的研究理论与成果进行归纳总结,为接下来研究提供经验指导。第三部分是对金融支持如何作用于企业创新进行探究,还包括地方政府激励如何调节金融支持企业创新过程的机制分析。第四部分为实证检验,应用固定效应模型对债权融资、股权融资与企业创新的关系进行检验,先后按照企业属性,企业所属地区进行分组回归,并检验地方政府激励的调节作用,采用变更被解释变量与变更样本区间的方式进行稳健性检验。第五部分为研究结论,从政府和企业两个层面出发,对政府如何调整金融支持对企业创新的影响,以及企业如何有效地获取创新资金支持提供几点可行的建议。本文通过理论与实证相结合的研究方式研究得出,股权融资对战略性新兴产业研发投入产生正向促进作用,债权融资对战略性新兴产业研发投入不具有显著影响,本文将其原因归结为债权融资的双面效应相互抵消。地方政府创新激励对股权融资的创新激励作用产生正向调节效应。按照国有企业和非国有企业分别回归及并进行调节效应检验,发现金融支持对这两类企业主体的作用存在十分明显的差异,且地方政府激励对其的影响也存在很大差别。股权融资对战略性新兴产业研发投入的促进作用按照东、中、西部地区的次序依次减弱,但是均表现为正向促进作用。基于以上分析,本文认为战略性新兴产业应当根据自身的企业属性和地域位置选择适当的融资方式,政府应当根据不同的企业类型调整对金融支持的激励政策,当充分发挥资本市场的直接作用和信贷市场的间接作用,同时也必须加快专项金融制度改革,不断完善政府的政绩考核制度和管理制度,更具针对性地加强战略性新兴产业创新的金融体系建设,从而保障我国战略性新兴产业研发创新活动进行,提高自主创新能力。