论文部分内容阅读
目的：研究粒细胞集落刺激因子(Granulocyte colony-stimulating factor，G-CSF)及其受体G-CSFR在儿童常见实体瘤中的表达；观察在脂多糖(Lipopolysaccharide，LPS)干预下，G-CSFR在人神经母细胞瘤细胞株SK-N-SH中表达情况以及人神经母细胞瘤细胞凋亡情况。方法：①收集2008年9月至2011年6月重庆医科大学附属儿童医院实体肿瘤标本81例，其中：肾母细胞瘤27例，神经母细胞瘤25例，横纹肌肉瘤11例，畸胎瘤6例，淋巴瘤5例，透明细胞肉瘤4例，神经节细胞瘤3例；②免疫组化检测儿童常见实体瘤G-CSF和G-CSFR表达情况；③体外培养人神经母细胞瘤细胞株SK-N-SH，LPS按照0ug/ml、1ug/ml和10ug/ml干预，观察LPS干预后6h、12h和24h G-CSFR表达情况；神经母细胞瘤患者手术切取的新鲜肿瘤组织，用含10%FBS的DMEM培养基体外培养，LPS按照0ug/ml、50ug/ml、100ug/ml和200ug/ml干预，观察LPS干预后24h、48h和72h凋亡情况；④细胞免疫组化和RT-PCR检测在LPS干预后G-CSFR在人神经母细胞瘤细胞株SK-N-SH中表达情况；⑤TUNEL检测LPS干预后神经母细胞瘤肿瘤组织凋亡情况。结果：①81例肿瘤标本，G-CSF总阳性率为64.19%，G-CSFR总阳性率为67.90%；②27例肾母细胞瘤标本中G-CSF，G-CSFR阳性表达率分别是62.96%，66.67%。G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者16例（59.26%）；③25例神经母细胞瘤标本中G-CSF，G-CSFR阳性表达率分别是68.00%，72.00%。G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者12例（48.00%）；④11例横纹肌肉瘤标本中，G-CSF和G-CSFR的阳性表达率均是72.70%，G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者5例（45.45%）;6例畸胎瘤标本中G-CSF和G-CSFR阳性表达率分别是50.00%，83.33%，G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者2例（33.33%）；5例淋巴瘤标本中G-CSF和G-CSFR阳性表达率均是40.00%，G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者1例（20.00%）；4例透明细胞肉瘤标本，G-CSF和G-CSFR阳性表达率均是75.00%，G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者3例（75.00%）；3例神经节细胞瘤标本中，G-CSF和G-CSFR阳性表达率分别是66.67%，33.33%，G-CSF和G-CSFR在同一样本中均阳性表达者1例（33.33%）；⑤神经母细胞瘤和肾母细胞瘤G-CSF，G-CSFR的表达与性别、年龄、病理分型和临床分期无显著相关性；⑥细胞免疫组化提示：当LPS浓度为0ug/ml时，随着时间延长，G-CSFR表达无明显差异，当LPS浓度为1ug/ml和10ug/ml，随着时间延长，G-CSFR表达减弱；⑦RT-PCR结果提示：当LPS浓度为0ug/ml时，各个时间点G-CSFR表达无统计学差异。随着时间延长以及LPS浓度的增高，G-CSFR的表达开始下降。在6h组中0ug/ml与1ug/ml相比无统计学差异P=0.056，0ug/ml与10ug/ml相比有统计学差异P=0.000，1ug/ml与10ug/ml相比有统计学差异P=0.027；12h组中0ug/ml、1ug/ml和10ug/ml各浓度组两两比较均有统计学差异，P<0.01；24h组中0ug/ml与1ug/ml、10ug/ml相比均有统计学差异P=0.01，P=0.001，1ug/ml与10ug/ml相比，无统计学差异P=0.164；⑧神经母细胞瘤体外组织培养中，当LPS浓度为0ug/ml和50ug/ml时0h、24h、48h和72h组凋亡指数无统计学差异，分别是P=0.417，P=0.059；浓度为100ug/ml和200ug/ml时0h、24h、48h和72h组凋亡指数有统计学差异，分别是P=0.002，P=0.009；LPS干预24h后，各浓度组之间凋亡指数无统计学差异P=0.247；LPS干预48h和72h后各浓度组之间凋亡指数有统计学差异，分别是P=0.000，P=0.013。结论：①G-CSF和G-CSFR在儿童常见实体瘤中高表达，无论性别、年龄、临床分期以及病理类型，均应检测肿瘤G-CSFR表达情况；对于G-CSFR阳性表达的患者，建议使用G-CSF时，应慎重考虑其对肿瘤的影响；②LPS可下调人神经母细胞瘤SK-N-SH细胞G-CSFR表达；③LPS可以促进人神经母细胞瘤细胞的凋亡，但LPS的给药剂量及时间影响G-CSFR表达及凋亡。