论文部分内容阅读
目的
带状疱疹后神经痛是一种极大影响患者生活质量的顽固性神经性疼痛,因全身性治疗受限于药物的耐受性以及方便性等,多种局部止痛药物相继问世以及广泛使用,探究带状疱疹后神经痛常用的局部止痛药物,及此类药物对于带状疱疹后神经痛的疗效比较以及安全性比较。
方法
选择PubMed、Cochranelibrary、MEDLINE以及EMBASE数据库,通过系统性地检索主要关键词“带状疱疹后神经痛”以及“局部药物”,时间数据库可检索的最初时间至2019年6月12日获得相关文献。提取以疼痛评分标准如(NPRS和VAPS)的治疗前后疼痛评分变化作为疗效指标,不良反应发生数作为安全性评估指标等相关数据。通过Revman5.3,TheStata14.0以及GeMTC0.14.3等软件对提取数据进行直接比较结果以及贝叶斯网状荟萃分析。
结果
通过纳入标准以及排除标准,纳入共12个相关研究,涵括低浓度辣椒素、高浓度辣椒素、利多卡因、阿司匹林、吲哚美欣以及双氯芬酸钠共6种局部止痛药物,最终合格的研究进入相关荟萃分析。通过直接对比以及贝叶斯网状荟萃分析,局部使用利多卡因、局部使用高浓度辣椒素以及局部使用阿司匹林与安慰剂相比,治疗效果具有统计学意义。而双氯酚酸钠以及吲哚美辛与安慰剂相比,治疗效果并无统计学意义。其中利多卡因相比于双氯芬酸钠、吲哚美辛、安慰剂、低浓度辣椒素、高浓度辣椒素在治疗效果上具有统计学意义,并且利多卡因在6种局部止痛药中疗效第一的可能性是最大的。而且利多卡因在安全性方面存在优势。
结论
对比于其他局部止痛药物,局部使用利多卡因可能是治疗效果最好以及耐受性最好的药物,并且推荐使用于带状疱疹后神经痛。
带状疱疹后神经痛是一种极大影响患者生活质量的顽固性神经性疼痛,因全身性治疗受限于药物的耐受性以及方便性等,多种局部止痛药物相继问世以及广泛使用,探究带状疱疹后神经痛常用的局部止痛药物,及此类药物对于带状疱疹后神经痛的疗效比较以及安全性比较。
方法
选择PubMed、Cochranelibrary、MEDLINE以及EMBASE数据库,通过系统性地检索主要关键词“带状疱疹后神经痛”以及“局部药物”,时间数据库可检索的最初时间至2019年6月12日获得相关文献。提取以疼痛评分标准如(NPRS和VAPS)的治疗前后疼痛评分变化作为疗效指标,不良反应发生数作为安全性评估指标等相关数据。通过Revman5.3,TheStata14.0以及GeMTC0.14.3等软件对提取数据进行直接比较结果以及贝叶斯网状荟萃分析。
结果
通过纳入标准以及排除标准,纳入共12个相关研究,涵括低浓度辣椒素、高浓度辣椒素、利多卡因、阿司匹林、吲哚美欣以及双氯芬酸钠共6种局部止痛药物,最终合格的研究进入相关荟萃分析。通过直接对比以及贝叶斯网状荟萃分析,局部使用利多卡因、局部使用高浓度辣椒素以及局部使用阿司匹林与安慰剂相比,治疗效果具有统计学意义。而双氯酚酸钠以及吲哚美辛与安慰剂相比,治疗效果并无统计学意义。其中利多卡因相比于双氯芬酸钠、吲哚美辛、安慰剂、低浓度辣椒素、高浓度辣椒素在治疗效果上具有统计学意义,并且利多卡因在6种局部止痛药中疗效第一的可能性是最大的。而且利多卡因在安全性方面存在优势。
结论
对比于其他局部止痛药物,局部使用利多卡因可能是治疗效果最好以及耐受性最好的药物,并且推荐使用于带状疱疹后神经痛。