本研究以中国古典小说《三国演义》多个英译本为个案，探讨文本中以及文本之间体现的互文关系。研究涉及的译本共有三十个，其中包括《三国演义》两个全译本，一个由译者邓罗（C. H. Brewitt-Taylor）完成，于1925年出版，另一个由译者罗慕士（Moss Roberts）完成，于1991年出版。研究还包括二十八个早期英文节译本，时间跨度是从1820年到1999年。所谓早期节译本是指在十九世纪至二十世纪期间，译者节选《三国演义》部分章节或人物，英译后或以单行本出版，或收录于文集中，或连载于刊物上。早期节译本涉及丰富多样的体裁与风格，比如某些节译本是以戏剧、长诗或神话故事的形式展现原作，某些节译文则夹杂于译者的论文或著述中，不同体裁的译本为探讨互文性提供了更大的研究空间。本研究对所有译本进行了细读和分析，并与相应的历史社会语境相结合，力求更全面地描述和探究译本及译者。本研究的核心问题包括：1）《三国演义》所有英译本之间存在怎样的互文关系？2）译者在译本中发出了怎样的声音、书写了怎样的价值观？　　基于对互文性理论的深刻理解，对于这两个问题，本研究从影响、引用、平行、选择等四个方面进行探讨，以《三国演义》多个英译本为案例，对互文性理论作了延展。论文主体部分共四章，第二章分析了一种较为模糊的互文关系即影响（Impact），包括前译本对重译本有怎样的影响，包括文本体裁、译者以及相关机构在译本之间的互文关系中发挥了怎样的作用。第三章探讨了另一种互文关系即引用（Quotation），从最为直接的抄袭，到间接的借用与参考，再到特殊的自我引用与自我指涉，深入分析了几个较为特殊的英译本及其关系。第四章讨论的平行概念（Parallel），属于比较文学范畴的常见术语，但在这一章中被赋予了不同的内涵，本章从《三国演义》评注的翻译、极端直译的文本、原作与西方文学的对比等三个方面，丰富了平行概念在文学翻译中的维度与意义。第五章以译者的选择（Selection）为焦点，从文本变形和人物重塑两个角度，分析了原文与译文、译文之间的互文关系。　　本研究的核心观点是：以互文性理论为依据和基础，将《三国演义》所有英译本、相关的评注译文与其他西方作品等纳入一个完整全面的网络体系中，从不同的层面与维度进行归类和分析，以此描述出译本之间、译本与原本之间错综复杂的互文关系。同时，通过对《三国演义》多个英译本的个案研究，也对互文性理论本身作出了延展性思考，尤其对某些界限模糊的问题进行了新的探讨。在研究材料方面，本研究较为完整地描述和分析了《三国演义》早期译本，在一定程度上弥补了学界对早期译本研究的匮乏。除了传统的文本分析方法，本研究也部分地借用了电脑辅助的文本分析软件如PowerGREP等，更为可视化、宏观地把握译本与译者风格。此外，本研究通过构建这样一种互文关系网，力求对今后的多译本研究有所助益，研究者能够更深入地理解译本所处的历史语境，理解译本之间存在的多层次关系。同时，本研究也结合《三国演义》英译情况，对中国古典文学译介问题作出了一定的思考。