“新常态”下中国经济增长方式面临着从粗放型向集约型模式转变,在生产要素领域,能源使用量大幅增加,已经超过了劳动和资本要素,在政府干预情况下,中国能源市场相对滞后和不完善,导致能源价格扭曲。其中技术进步和环境规制是影响能源价格扭曲的最主要因素。国家经济的发展与技术进步息息相关,而技术进步需要增大投入,使得能源消费量增加,可能会加剧能源价格扭曲,环境规制可以控制能源消费量的投入,对能源价格扭曲有缓解作用。在二者的共同作用下,会对能源价格扭曲造成何种影响是本文研究的主体,产业结构、经济水平等其他因素对能源价格扭曲的改善情况也有所兼及。本文通过DEA-Malmquist指数法对全要素生产率进行测算,结果显示近十年来我国全要素生产率整体上≥1,处于不断上升阶段。其中东部地区是我国经济开放最快的区域,具有较高的全要素生产率水平,而中、西两区域的能源相对丰富,尤其是西部地区,是开发资源的圣地,也是我国技术发展的重要领域。环境规制的测算结果显示我国对环境规制强度整体上是呈下降趋势,说明政府对环境规制还不够重视,力度还有待加强。关于能源价格扭曲,首先测算能源相对资本价格扭曲和能源相对劳动价格扭曲,通过趋势图可以看出能源价格扭曲仅次于资本,说明我国明显存在能源价格扭曲。分区域看,我国能源价格扭曲程度是东部>中部>西部,且近十年来我国能源价格扭曲从整体看是呈下降趋势的。实证分析部分在构建计量模型中加入交互项这一变量表示技术进步与环境规制的共同作用对能源价格扭曲的影响。为了增强实证结果的说服力,对本文的计量模型分别采用固定效应面板回归和一步SYS-GMM模型回归,将静态回归结果作为参照,结合动态面板结果共同进行分析。研究结果表明从全国层面看,技术进步加剧了能源价格扭曲,环境规制则缓解了能源价格扭曲,但是二者的双重作用对能源价格扭曲起到缓解作用。从区域层面看,东部地区和西部地区技术进步和环境规制的双重作用可以缓解能源价格扭曲,中部地区二者的共同作用对能源价格扭曲的影响存在“U”型现象,即中部地区在技术进步和环境规制的共同作用下,短期内会对能源价格扭曲起到缓解作用,但从长期看会加剧能源价格扭曲。最后,本文根据实证结果对消除能源价格扭曲提出合理性建议。