【摘 要】
：
汽车的发明和广泛使用,在给人们带来便利的同时也带来了祸害,尤其是最近几年经济的快速发展,汽车逐渐成为了人们的交通工具,交通事故频发。机动车道路交通事故损害赔偿在立法上从无到有到相对完善,尤其是2008年对《道路交通安全法》的修改,使得损害赔偿责任的确定和划分更加的细化,更有操作性。但是在车辆所有权与使用权分离的情形下,法条没有明确机动车一方的具体指向,其内涵和外延自然难以确定,尤其是现实生活中出现
论文部分内容阅读
汽车的发明和广泛使用,在给人们带来便利的同时也带来了祸害,尤其是最近几年经济的快速发展,汽车逐渐成为了人们的交通工具,交通事故频发。机动车道路交通事故损害赔偿在立法上从无到有到相对完善,尤其是2008年对《道路交通安全法》的修改,使得损害赔偿责任的确定和划分更加的细化,更有操作性。但是在车辆所有权与使用权分离的情形下,法条没有明确机动车一方的具体指向,其内涵和外延自然难以确定,尤其是现实生活中出现的车辆出租、出借、挂靠等复杂情形,责任主体的确定更难界定,而且关于责任原则的具体确定在立法和实践中也存在
其他文献
人类的历史就是追求幸福的历史。追求幸福是人与动物的本质区别,是人的终极目标,是人的共同追求。人们传统的追求幸福与自由的权利往往是通过要求统治者统治方式的转变来实现的,而作为统治者最常用的手段则是自上而下的政治改革。到了20世纪70年代,非政府组织在公民社会中对公民权利的保护逐渐进入了人们的视野。非政府组织在保护社会弱者群体的过程中起到了非常重要的作用。从宪法的角度来看,非政府组织涉及的是公民的结社
民以食为天,食以安为先。近年来,食品安全成为我国公共安全健康的主要威胁之一。食品召回制度作为政府管理食品质量的一种有效手段,在维护社会稳定,应对食品安全等方面起了重要的作用。食品召回制度发端于欧美等发达国家,已被不断发展和完善,并作为一项重要的制度不断地被移植于我国。2007年8月,国家质检总局颁布实施了《食品召回管理规定》,初步确定了食品召回制度。2009年6月1日,《食品安全法》颁布,食品召回
《行政复议法》第三十条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。”该条文规定了须复议前置的情形,对于复议程序前置案件,复议机关不作为(不予受理或驳回复议申请)的,当事人能否直接就原具体行政行为提起行政诉讼
目前我国的行政处罚委托制度是我国行政立法的一个创造,其实质是行政处罚实施权可以整体(调查收集证据权、处罚决定权、具体处罚决定的执行权)1变相流转。它虽然有助于缓解行政机关实施行政处罚时人力、物力和财力的不足,但其从根本上也存在着潜在侵害公民权益的弊端——处罚实施权被滥用。从长远来看,该制度的现状也不符合现代行政法治的基本要求,不具有可持续发展的价值。在反复研究目前处罚委托的理论前提下,借鉴一些发达
现行《著作权法》及其配套法规、规章规定,版权行政处罚以相应版权侵权行为“同时损害公共利益”为前提(本文简称“公共利益”前提)。尽管“公共利益”前提有一定的理论价值,在当时的历史条件下也有积极意义,但存在着明显的不足,造成了诸多困惑,主要表现在:首先,“公共利益”及“公共利益”前提难以界定。众所周知,“公共利益”是个典型的不确定概念。而版权及其客体由于具有专有性、地域性、可复制性等特征,多数版权作品
在现代民主政治条件下,责任政府是有效实现公共服务的必由之路。公共权力来自于公民的授权,对公共服务的追求,需要完整的责任体系来支撑,需要现代民主制度来约束。推行行政问责是建设责任政府的关键,它将从根本上促进行政机关及其公务员转变施政方式、管理办法和办事作风,进而有效改进政治生态,促进社会和谐。建构与完善行政问责责任体系,是落实行政问责实际效果的有效途径。本文以行政问责的概念和理论为基础,对行政问责的
随着社会的发展和商品经济的繁荣,冠名权得到越来越广泛的应用,近年来,冠名现象已深入到社会各个领域,被冠名事物从最初的私有事物扩展到了城市道路、社区广场、公路桥梁等公共事物和公共资源。社会公共事物的标识出现了由单一的政府命名向政府命名和私人冠名并存转变的趋势,这种转变不仅涉及冠名者与政府之间的经济利益和纠葛,还必然涉及公共资源的使用、公共权力的行使、公众利益的保障及政府责任问题,因此,公法学界有必要
近年来,在国家支持力度的不断加大以及全球一体化进程的加快的背景下,中国医疗器械行业得到了突飞猛进的发展。同时,随着医疗器械在医疗领域频繁使用,使得疾病的诊断和治疗有了更多的选择,但是,在某种程度上这也成为医疗事故增多的重要原因。缺陷医疗器械侵权纠纷不仅涉及到患者的生命健康权和财产权,也涉及到医疗机构和医疗器械的生产者的合法权益。然而,目前我国医疗器械管理制度并不完善,作为唯一一部专门规范医疗器械管
随着经济的发展和全球化程度的加深,专利的重要性与日俱增,专利制度的重要作用主要表现为可以有效的保护发明创造,促进新技术、新工艺向全社会的公开和传播,使科学技术尽快的转化为生产力,促进国民经济的发展。但是,专利民事纠纷时有发生,阻碍了专利权的有效行使,必须得到迅速解决。行政裁决是行政机关依照法律授权,居间解决纠纷当事人双方发生的与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷的一种具体行政行为。行政裁决所具有的
民以食为天,食以安为先。在最近几年,大规模的恶性缺陷食品安全事故却屡屡发生,给受害人的人身和财产权益造成了极大的损害。从八年前的“大头娃娃”到“三聚氰胺”,从“苏丹红”到“瘦肉精”,从“地沟油”到“彩色馒头”,一系列缺陷食品引发的食品安全事故,在人们的心里投下了沉重的阴影,痛定思痛之余,当受害人忍受着巨大的身体和心灵的创伤寻求损害赔偿的时候,他们往往又发现维护权益的艰辛。立案的困难,举证的不易,因