教育经费是教育发展的物质基础，绩效评价是对未来的投资。2012年至今，我国已连续八年实现国家财政性教育经费占国内生产总值4%的目标。但随着内外环境变化及社会经济转型，单纯依据财政投入规模扩大来推动教育的发展难以为继，提高教育经费绩效，兑现“办人民满意的教育”的承诺势在必行。同时，在我国行政层级及教育财政投入体制中，县级政府承上启下，扮演极其重要的角色。基于区域经济的不平衡，以及全面实施预算绩效管理的战略部署及顶层规划，探讨县本级财政投入与教育经费绩效的关系是绕不开的重大课题，具有现实必然性和迫切性。
　　依据区域发展与教育发展、财政分权及支出绩效评价的理论方法，梳理我国教育经费投入体制与现状，采用规范研究与实证研究、案例研究与定量研究相结合的方法，在对三个代表性县(区)进行预研究的基础上，立足于国家教育发展规划目标与全面实施绩效管理的要求，作为层次分析法特例，构建包括财政能力、投入规模、投入结构等三项一级指标的县本级财政投入指标体系和包括决策论证、过程监管、目标实现、满意度等四项一级指标的教育经费支出绩效评价指标体系，对2017年广东全121个县(市、区，当年行政区域数)教育经费绩效进行实证评价，并对财政投入与教育经费绩效关系进行回归分析，结果表明：广东省整体教育经费绩效水平以及教育公众满意度不高；财政教育投入综合指数与教育经费绩效评分呈正相关，即一般而言，财政教育投入愈丰富的县(市、区)教育经费绩效也愈高，但公众教育满意度偏低且与财政教育投入水平不匹配，县级政府财政能力和财政教育投入规模与教育经费绩效正向相关，高中教育阶段财政投入占比越高教育经费绩效越高。
　　上述结果的成因复杂，引发思考。从多因素交互作用的视域分析，主要在于：目前的财政体制要求县级政府承担重要的教育经费投入责任，但不同区域县级政府财力差异悬殊，虽然标尺式竞争及行政约束下能确保县级财政完成“任务目标”，但实际上不可持续，并衍生新的问题与矛盾。教育经费分配机制不合理、不完善造成教育经费分配结构的失衡，加大了教育发展的不平衡；县级政府财政效率制约教育经费使用效率；县级财政投入分化，优质基础教育供给不足与公众对教育产品的高期待形成落差，降低了公众教育满意度。这种现象如不加以改善，将影响教育产品的有效供给、教育均衡发展、教育可持续发展、公众对基础教育的认同感和满意度。
　　财政绩效评价是发现问题、解决问题的方法论。从“工具—价值”视角，针对广东省教育发展在区域间存在明显差距，公众教育满意度偏低，各种结构性矛盾突出等问题。促进基础教育发展，追求教育经费绩效最大化，在增加财政投入的同时，应深化教育财政投入体制改革，以结构调整优化资源配置，重点关注欠发达县区及低收入阶层、城市外来人口的教育需求，提高教育经费精细化管理水平，依据实际情况，逐步实现财政支出责任上移，推动基础教育供给全国性均等化，等等。
　　本文构建县本级财政投入指数与教育经费绩效评价指标体系，从财政绩效评价及县本级财政的视域审视财政投入与教育经费绩效量化关系，并取得广东全省两万多样本的教育满意度调查数据库，力图在理念和数源上有所创新，同时提出驱动教育经费绩效最大化应改革投入体制，促使基础教育供给及财政支出责任上移。但基于抽样调查数源获取及统计数源不完整等限制，研究未能进行历史性比较，对实证结果诠释亦欠缺更系统的理论高度，这也是未来研究需重点关注的问题。