走出知识论困境之途——休谟、康德和胡塞尔的想象论探析

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cjbin1688
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文试图达到这样一个重要目的:阐明休谟、康德和胡塞尔三位哲学家寻求通过提出一种想象理论来解决传统西方“知识论难题”,在西方哲学史上开辟了一个走出知识论困境的新的探寻路向。   本文论述了康德提出知识论的直接目的就是批判休谟的怀疑主义,同时也批判理性独断论的错误,为理性和形而上学的正当性进行辩护。在康德的知识论中,传统西方“知识论难题”的具体形式从近代的感性经验与理性的关系转化成为了一切知识中的知性形式与感性直观的相互贯通和联结的问题,集中体现为:“先天综合判断是如何可能的?”他将想象定义为能够表象即使不在场的对象的直观能力,认为先验的想象力是人类两大知识主干感性和知性的共同的根基,它的综合统一先于“统觉”构成了一切知识、特别是经验知识的可能性基础,因而在解决这个难题中发挥着关键的核心作用。但是,由于受到想象概念的非理性所带来的对他的理性哲学体系的威胁,康德最终却退缩了。最后着重分析了休谟、康德和胡塞尔想象论的根本局限性。   
其他文献
随着受到笛卡尔影响的以符号计算主义和联结主义为核心的第一代认知科学(认知主义)受到众多责难,同时人工智能的发展也面临瓶颈,于是第二代认知科学(后认知主义或具身认知科
东北官话中“讲话儿(了)”有引证、引借、托势等用法。标源引述式小句主语由专指、类指到泛指、虚化、隐退形成隐源引述式,使“讲话儿(了)”具有了独立话语标记功能,通常将标
科学是认识者的认知活动,分析科学产生或科学革命发生的原因,必须抓住认知者这个因素。只有从认知者入手,我们才可能给出较深入的回答。康德从思维方式上来谈论科学革命,是从认识
以儒释道为主干的中国哲学是一种生命哲学,其中道教哲学更具生命哲学的特征。早期全真道的哲学思想推进道教哲学到达一个新的高度,对中国文化的发展产生了深远影响。本文通过对
知识分子问题是马克思主义阶级阶层理论的一个重要方面,马克思主义的经典作家提出了一系列关于知识分子的正确思想。周恩来和江泽民结合他们所处的社会历史条件,对知识分子问