“官方语言选择”目前仍然是一些“多语种社会”所面临的棘手问题之一。非洲国家,尤其是撒哈拉以南的非洲国家,是典型的多语种社会的例子。自独立以来,这些国家在语言政策上便面临着很多问题。除了殖民统治遗留下来的外来语,这些国家还充斥着本来已有的“无数”本土语言。为了应对这个语言情况,多语种国家政府一般通过施行一些措施,比如依靠翻译,来确保每个公民能够更好地行使自己的语言权利。作为一个典型的多语种国家,喀麦隆位于非洲中部,濒临大西洋的几内亚湾,人口约为2500万。历史上,该国先后经历了德国殖民统治、英国和法国托管,于1960年获得独立,并重新统一成为一个共和国。独立以来,喀麦隆选择英语和法语来作为自己的官方语,但是除了官方双语政策以外,这个国家另外还有270种本土语言。喀麦隆政府当时选择双语制,是为了在社会中给予英语和法语以“平等的使用地位”。按计划,该政策将通过两个方案来实施:第一是在教育体系努力施行双语教育;第二则是在各个政府部门通过“翻译”来保证为公民提供双语服务。这一制度旨在促进社会一体化和尊重每个公民的语言权利。此外,该政府还进一步在宪法中提到维护和发展本土语言的设想。然而实际情况是,该国虽取得独立并重新统一已60年有余,但双语制的施行可以说是彻底失败了。这些年间,喀麦隆“英语族群”,由于属于少数族群,经历了既被边缘化又被同化等的境况。2016年,属于英语族群的律师和老师们两次罢工向政府表示对此情况的不满,但是由于政府当时处理的方法不恰当,导致四年后,这个原来的小小的“语言问题”演变成了一场严重到迄今难以解决的危机。本文旨在研究喀麦隆独立以来的“语言政策”、“翻译政策”和“翻译实践”。具体而言,笔者以比较的方式梳理喀麦隆语言政策所经历的演变,并进一步探讨翻译实践是否随语言政策的演变而有所进展,有怎样的进展,并分析与此相关的历史文化原因。该论文也重点分析了翻译在喀麦隆语言政策施行中所扮演的重要角色,并探索了如何通过特定的翻译政策来帮助解决目前存在的语言问题。研究结果表明,在取得独立并重新统一60年之后,喀麦隆像很多非洲国家一样,还在使用殖民统治者的语言,而其双语制的选择和相关政策的施行均是失败的。首先是该国的教育体系尚未培养出真正具备双语能力的喀麦隆公民,而政府部门提供的双语翻译服务也是失败的。其次,虽然该国的语言政策的施行有过一些进展,但是翻译实践没有紧跟语言政策发展。主要问题包括:政府部门的翻译人员招聘数量不足,导致在岗译者们肩负着较大工作压力,而且他们经常需要借助自己的B语言（第一外语）进行翻译。因此,政府需要在国家所有公共服务机构招聘更多的译者,同时也需要努力改善译者的工作环境,给予他们一个基本的行业标准待遇。最后,在解决目前的语言问题的过程中,译者应该扮演好他们的重要角色,作为社会中具备双语能力的精英,译者应被组织为一个“国家翻译管理机构”以有效地制定和施行具体的翻译政策。同时该办机构也应该从事与翻译相关的研究和项目,比如建立语言数据库等。综上所述,本研究主要是回顾喀麦隆国家历史,分析喀麦隆共和国的语言与翻译政策的制定及实施效果,在此基础上概括其成败得失,也为观察与研究非洲和其他地区前殖民地国家的语言与翻译制度提供有益的参考。同时,本文还建议喀麦隆政府采取国家双语的政策来取代自其独立以来一直存在的个人双语制。这个新政策将会促进翻译实践,而这些翻译实践将由国家翻译管理机构集中管理,后者负责处理公共服务部门中的翻译工作并管理整个喀麦隆的翻译实践。