搜索引擎是当今网络信息检索的主要工具,它在满足人们从互联网上快速、准确、全面的获取信息的需求方面发挥了重要的作用。但是,由于各种搜索引擎所采用的技术和服务对象的不同,它们之间的各项性能差异很大。因此,通过对搜索引擎进行合理的评价,不仅有利于用户的选择与使用,而且有利于其本身的改进和发展。目前大多数评价方法主要以描述为主,通常只能对搜索引擎进行定性或部分定量描述,不能系统、全面的对不同搜索引擎进行综合评价。因此,建立搜索引擎综合评价体系,通过定性描述和定量分析两个角度对搜索引擎进行综合评价,具有较大的现实意义和应用前景。 本文参阅了大量国内外学者关于搜索引擎质量评价体系的文献,借鉴了其中比较合理的成分,提出了一套相对比较科学、合理的搜索引擎质量评价指标体系。 通过此搜索引擎质量评价指标体系,对Google中文、雅虎和百度进行了较为详细的比较和评价,分别对它们的数据库规模和内容、检索功能、检索结果显示、用户界面4个方面进行了比较详细的定性分析和比较,方便了人们更好的了解和选择搜索产品。 通过此搜索引擎质量评价体系,定量的分析了它们的检索性能。选择了10个检索主题,分别对它们在Google中文、雅虎和百度中的检索结果进行了分析和比较。仔细判断每个搜索引擎的前20个检索结果与检索课题的相关性,计算出前20命中记录查准率。实验结果表明,Google中文的检索性能优于雅虎和百度。 指出了雅虎和百度的检索性能低于Google中文的原因:由于它们存在竞价排名。虽然短期来说竞价排名能为搜索引擎公司赢得更多的利润,但从长远角度考虑,并不利于公司的发展,因为竞价排名影响了用户的搜索体验。