论文部分内容阅读
支气管哮喘(bronchial asthma),简称哮喘,是儿科临床上的一种常见疾病,具有反复发作的特点,严重影响着患儿的身心健康。哮喘是由多种细胞和细胞组分共同参与的气道慢性炎症性疾病,发病机制极为复杂,与多种因素有关,目前尚未完全清楚。因此西医在治疗本病时,只能以控制为目的,需长期持续用药,给患儿及家属带来了极大的经济压力和心理压力。中医药作为我国的传统医学,在治疗哮喘方面有着丰富的经验,并取得了较为明显的临床疗效。目的:研究自拟麻龙定喘颗粒联合西医常规疗法治疗小儿哮喘发作期痰热阻肺证的临床疗效。方法:选择2016年3月至2017年12月就诊于河北省中医院儿科门诊的哮喘患儿为研究对象,将符合哮喘发作期西医诊断标准,病情属于轻、中度,中医辨证为痰热阻肺证的患儿共60例,随机分为2组,治疗组和对照组各30例。对照组给予布地奈德、特布他林雾化吸入及丙卡特罗口服,治疗组在对照组的基础上同时给予麻龙定喘颗粒口服。疗程均为7天。观察两组患儿治疗前后治疗总有效率、中医证候积分(Traditional Chinese Medicine score,TCM score)、肺功能(FEV1、PEF)、外周血嗜酸性粒细胞数值(the number of eosnophils,EOS)变化情况。运用统计软件对数据进行比较分析,以此评价治疗效果。结果:1.总有效率比较治疗组痊愈1例,显效17例,有效12例,无效0例,总有效率100.00%;对照组痊愈0例,显效10例,有效18例,无效2例,总有效率93.33%。经wilcoxon秩和检验,两组之间疗效差异有统计学意义(P<0.05),治疗组总有效率高于对照组。2.中医证候积分比较经t检验,结果显示两组患儿的证候总积分在治疗前差异无统计学意义(P>0.05),可以进行比较。两组治疗前后组内差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后两组间差异有统计学意义(P<0.05),说明西医常规疗法与联合疗法在治疗小儿哮喘发作期方面均有疗效,而联合疗法在改善患儿症状、体征方面效果更为明显。3.肺功能(FEV1、PEF)比较经t检验,两组患儿治疗前FEV1、PEF差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。治疗前后FEV1、PEF组内差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05),说明西医常规疗法与联合疗法在改善小儿哮喘发作期肺功能方面均有疗效,而联合疗法效果更明显。4.外周血嗜酸性粒细胞数值比较经t检验,治疗前两组患儿组间差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗前后组内差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组,说明西医常规疗法与联合疗法在降低小儿哮喘发作期外周血嗜酸性粒细胞数值方面均有疗效,而联合疗法效果更明显。结论:麻龙定喘颗粒联合西医常规疗法在治疗小儿哮喘发作期(痰热阻肺证)时,在提高治疗总有效率、改善中医证候积分、改善肺功能(FEV1、PEF)、降低外周血嗜酸性粒细胞数值方面作用明显优于单纯西医常规疗法,是临床治疗小儿哮喘的有效方法。