目前,随着经济水平的不断发展,上海已进入了知识型经济的时代,“创意”在人们的生活中占据了举足轻重的位置。“创意产业”作为最契合知识经济的一种产业形式在上海经济发展中起到重要作用。创意产业已经作为上海重点发展的金融、物流和航运等四大现代服务业之一,成了上海市政府优先发展的新兴产业。创意产业园作为创意企业、创意设计人员实施交流、互动、集聚的场所,也随着创意产业的蓬勃发展而迅速的增加。然而,在上海创意产业园大量出现的同时,在其使用的过程中,也出现了类似配套设施不完善,公共空间缺失等方面的问题。本文以上海发展较成熟的四个创意产业园:M50、田子坊、八号桥和同乐坊为例,采用环境行为学和使用后评价(POE)的研究方法,如:结构问卷法、自由访谈法的调查方法,以及数理统计的分析方法,收集使用者对创意产业园环境的评价数据信息,经过科学的分析,了解他们对目标环境的评判,全面鉴定设计环境在多大程度上满足了使用群体的需求;通过四个创意产业园评价结果的对比研究,发现其成功与失败之处,并试图探求这些问题背后的深层原因,希望建筑师、业主以及相关部门从中了解到相关的信息,进而改善建成环境的质量与功能,使之更好地满足使用者的需求。通过调查研究,本文得出了关于交通设施方面、外部空间环境及感知方面、建筑方面、配套设施方面、绿化景观方面、安全管理方面和室内环境方面的结论。并以此为基础,提出了基于使用者评价的创意产业园的设计建议,具体建议包括建立快捷舒适的步行系统、形成合理便捷的交通组织、注重多义空间的创造、增加开放空间的可达性与易参与性、完善园区空间导向系统、注重层次空间和模糊空间的设计、注意公共空间界面的材质组织、重视垂直植物景观的塑造等方面。希望本研究为后续研究提供研究方法和基础资料,对以后同类建设提供科学的参考,以便最大限度地提高设计的综合效益和质量。