市场操纵犯罪是资本市场犯罪中认定难度最高、行为结构最为复杂的犯罪类型。认定以该罪为核心的资本市场中的违法犯罪,是资本市场法律理论研究的重点、难点、热点问题。伴随着市场操纵犯罪的迅速泛滥,该罪司法适用的必要性和重要性亦当随之提升,然而现实中却鲜见相关案例,这无疑会使立法与司法实践陷入尴尬。但提高本罪的适用几率可能极易导致刑罚权的过度扩张,因此,有必要对市场操纵犯罪的规范边界展开逻辑反思与本质追问,整合市场操纵犯罪的行为理论,剖析市场操纵犯罪的实质机理以及对资本市场效率的影响,探索法律制度介入资本市场犯罪以及行政监管的理性边界与有效路径。在此,本文集中讨论三个主要问题:首先,探讨有关利用信息优势操纵市场违法性实质的问题时,焦点集中于资本市场信息发布者与受众之间的利益冲突,如果信息发布者在公布相关信息的同时涉足与该信息有关的证券交易,就有可能成为主要责任人并需承担相应的法律后果。其次,探讨有关交易是否构成自我交易类型的市场操纵行为时,应当严格按照有无明知之故意、排除市场性行为、严格审查交易内容等三个层次的纵深性规则,限制此类行为的入罪范围。复次,探讨有关“与他人串通”市场操纵违法犯罪行为与“泄露内幕信息”犯罪行为问题时,应当采取相对严格的司法认定理念与法律判断标准以及具有纵深性的司法判断规则来具体衡量。综上,为资本市场提出具有整体覆盖能力且有利于解决实践问题的判断标准是本文的最终目的。