自上世纪四十年代以来,旧审计报告一直是标准模板的形式,其主要内容是针对财务报表整体出具的总体意见,具备内容简单、意见明确、便于对比等优势,但同时也有千篇一律、信息价值较低、不能清晰反映审计工作等劣势,很难满足财务报表预期使用者获取充足财务信息的需求。为了消除这类劣势,国际审计与鉴证准则理事会（IAASB）于2015年1月对审计报告准则进行了改革,改革后的准则引出了关键审计事项的概念,规定审计人员对上市公司执行审计业务时,要就关键审计事项进行沟通,这也预示着国际审计准则步入了一个全新的阶段;我国财政部于2016年顺应国际审计准则改革潮流,同样要求注册会计师增加关键审计事项的披露。但是,新审计报告准则仅对披露关键审计事项做了总体的指引,但未对关键审计事项的选取程序和披露程序做明确的规定,并且注册会计师很可能会由于执行不当或不充分使得准则改革的预期效果大打折扣。针对上述考虑,本文根据《中国注册会计师审计准则第1504号》的要求、会计信息质量的要求和关键审计事项的特点,建立了包含合规性、充分性、相关性和可理解性四个维度的关键审计事项披露质量评价体系,并依据该体系对2018年度银行业上市公司披露关键审计事项的现状进行研究,指出各会计师事务所在披露关键审计事项段时存在较多问题,并出现了流于形式的倾向,之后从注册会计师、会计师事务所和政策制定者及监管机构三个层次分析导致上述问题存在的原因,最后在原因的基础上对相应问题提出改善的建议。通过本文的探讨,一方面可以为其他行业披露关键审计事项提供参考,另一方面促进对关键审计事项的分析探讨,为进一步完善披露内容与形式、更好地执行和完善关键审计事项准则提供借鉴和参考。