人类社会的发展已经步入了经济全球化的时代，全球化给有关各国带来巨大的收益，提高生产能力与人们的生活水平。但同时它也对广大发展中国家构成了严峻的挑战，造成财富分配的进一步不均。这一课题不论在政治层面、学术界还是在日常人们生活中都会引起广泛关注，是个人们普遍关心的问题。联合国秘书长安南曾说过：“我们的任务是保证全球化的成果能被所有人分享，而不是被少数人瓜分；保证大多数人，而非少数人的和平与安全；保证世界各地的人们，而不是那些权贵们，享有各种机会。”1本文要研究的金融全球化正是经济全球化在金融领域的重要体现，它是融合了国际贸易交流、国际间资本流动、国际信息传导甚至是跨国人才活动的一种特殊的经济现象，对世界经济的影响至深。为此，本文从理论的角度分析金融全球化给世界各国--包括中国带来的（或即使带来的）机遇与挑战，在此基础上提出适合我国国情的金融可持续发展战略。金融全球化问题涉及面广，仅从业务上看，其内容就涵盖了银行业、保险业及证券业等，而这些行业虽然都属金融范畴，但其涉及的任何一个方向都需要应用到复杂的金融理论。加上金融领域日新月异的发展，因此要阐述金融全球化这一问题的方方面面几乎是不可能的。有鉴于此，本文退而求其次，在适当的广度与深度内对金融业的几个主要方面进行了分析论证；并从互联网上收集国内外各学者的最新研究成果，为本文所用，以期能获得较好的研究效果。此外，本文采用的研究方法是以理论分析为主，以联系实际为辅，特别是较多采取综合分析对比的手段，从比较中得出结论，这也是本文的主要特点之一。本文在第一章首先就对当前流行的有关经济一体化、经济国际化、经济全球化与金融全球化等几个重要概念进行区分与识别，从理论上界定了本文的研究方向，把金融全球化理解为在经济全球化的基础之上，强调资本流动及证券投资的全球性活动，以及由此引发的金融机构全能化与金融鉴管的国际化过程。这一概念的界定有助于其他章节围绕这一概念进行阐述。<WP=5>鉴于目前的金融全球化规则多为发达国家所制定，为此，在接下来的章节里，文章主要详细分析美国、西欧、日本等发达国家为争夺金融全球化的领导权而进行的各种努力。毫无疑问，美国在全球的金融争夺中始终占据了主导地位。美国的跨国公司的全球性经济活动在很大程度上促进了金融全球化的发展，而美国金融当局放松金融管制的自由化措施也使得美国的金融业再一次腾飞，特别是在银行与证券的混业经营及网络银行等方面的发展令其欧洲盟国及日本备感压力。另外，美国牢牢地控制着国际金融机构世界货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）和世界银行（World Bank, WB），利用其对国际金融机构的控制权在国际上推行强权政治，主导金融全球化进程。在此情况下，欧洲各国及日本也不甘落后，争先恐后地进行深化金融自由化改革的活动，并都企图在国际金融机构中拥有更多的发言权，这些举措从客观上说将使金融全球化的发展进入一个新的阶段。另一方面，发展中国家作为整体处于相对不利的地位：虽然参与全球化在一定程度上有助于发展中国家吸引外资、融入国际市场、提高技术水平以及获取管理经验，从而加速本国经济发展；但同时它们又深受全球化的负面影响。在整个90年代，特别是近几年，南北差距在不断扩大，发展中国家经济主权与安全面临巨大压力与挑战，最不发达国家的经济更是江河日下。对于中国而言，金融全球化这一课题绝非理论上的讨论，它再现实不过了。加入WTO后，中国的问题已经不再于加不加入经济全球化，而是必须决定在几年内将要如何更好地融入全球经济体系--本文的目的也就在于此。在金融全球化飞速发展的年代里，正视这一将对我国内外经济环境产生巨大影响的现象；与其他国家一样，中国必须找一条适合自己发展的道路，营造一个于已有利的外部金融环境，特别是在金融全球化这一点上更好地趋利避害。本文用第三、第四章两章篇幅详细地阐述了我国在改革开放的这几年中利用金融全球化的成果，同时提出我国金融业当前的发展现状及加入WTO后我国金融业的严峻形势。本文主要从银行业、保险业及证券业三者的市场开放程度、国际化程度及现存在的普遍问题三个方面进行分析，从中得出我国金融业面临的难题。最后一章则从资本流动控制体系、金融机构改革以及金融监管的国际化三个方面提出了中国应对金融全球化的对策。在文章的最后，对本文的内容进行了总结并附上参考文献。