风险性决策是人们在日常生活中经常要面对的社会行为。随着认知神经科学的发展,从生理学角度探讨风险决策的神经机制是决策领域研究的新视角,且相关的研究一开始是探讨决策过程的生理反应,到近期发展为探究决策反馈阶段的神经机制(沈强,2011)。已有研究把个体内在冲突定义为想要和应该冲突,产生这种冲突的的想要自我在决策时倾向于冒险,而应该自我则更富理性,相对保守(Milkman,Rogers,& Bazerman,2008),同时,个体内在冲突作为一种动机冲突,它的发生伴随着一定的情绪体验(Grund,Brassler,& Fries,2014),而且情绪对风险决策影响的研究已经从单一考虑情绪效价到综合考虑其它维度,比如动机维度。然而从动机角度同时考虑个体内在冲突与高动机积极和消极情绪对风险决策的影响以及探究其神经生理机制却鲜有相关探究。为此,本研究以赌博游戏任务为实验室风险决策的实验范式,探究个体内在冲突的想要冲突和应该冲突与情绪对风险决策的影响并通过ERP技术找到在决策反馈阶段神经基础上的证据。本研究共有两个实验：实验一采用赌博游戏任务,考察想要和应该冲突两组被试在完成风险决策时和反馈阶段大脑电位活动的差异：实验二以情绪视频为情绪诱发材料,同样采用赌博游戏任务,考察两组被试在兴奋、中性和焦虑情绪影响下完成风险决策和反馈阶段大脑电位活动的差异。通过对实验结果的分析与讨论,得出以下结论：(1)想要自我与低水平的识解相一致,具有冒险倾向性,风险偏好较强,对反馈结果更易产生负性预测偏差,应该自我则与高水平的识解相一致,更多通过认知努力进行自我控制,相对保守的进行理性决策,决策的动机仅在决策过程中对低风险选项的偏好,不太关注反馈的预测偏差,对反馈的加工相对弱化。这体现在200-300ms间FRN波幅上,想要冲突组损失反馈下的FRN波幅比收益反馈时更负,而应该冲突组差异不显著,在300-500ms间P300波幅上,在一些电极点位置,想要冲突组被试对不同反馈所诱发的P300均显著大于应该冲突组。(2)情绪具有动机作用,且这一作用在风险决策的反馈阶段也产生影响,高动机积极情绪使个体的认知敏感性增强,兴奋情绪的趋近性加强了想要自我关注反馈结果的动机,不需要过多的认知控制和情感投入,而应该自我本身的理性使个体在高动机趋近性的兴奋和回避性的焦虑情绪下都避免冒险,且在焦虑这一回避性动机的消极情绪下,关注反馈结果的动机增强。这体现在200-300ms间FRN波幅上,想要冲突组在高风险反馈时兴奋情绪下的FRN波幅最大,在300-500ms间P300波幅上,由于情感卷入,想要冲突组在焦虑条件下波幅最大,应该冲突组不同反馈类型诱发的P300仅在焦虑条件下差异显著。