随着知识产权重要性的增强,人们权利意识的觉醒,发明人署名权纠纷案件在实务界逐年增加。然而,与实践中对保护发明人署名权的需求不相匹配的是,理论界对发明人署名权这一问题关注度不高、司法实务对这一问题没有形成统一的裁判思路,甚至对发明人署名权的本质认知存在偏差。对发明人署名权归属进行明确,是充分保护发明人署名权的前提性条件。如何准确认定发明人,是当前我国发明人署名权纠纷中所首要解决的问题。相对于实际需要来说,专利法实施细则对如何认定发明人的规定比较原则性,对司法实践的指导性不足,需要借鉴境外经验和总结实践中的经验。而发明人署名权尽管在法律条文中并无歧义,但由于发明人署名权没有得到充分的研究,实践中发生了发明人署名权与作者署名权混淆以及发明人认定标准不一的不良后果。发明人署名权是一种人身权利,发明人署名权一般应由发明人本人行使,只有在发明人身故且发明人署名权受到侵害时,可以有限地由其继承人代为主张权利。发明人署名权通过在专利文件中署真名实现,但是在特殊条件下可以不署名。专利权受到侵害时,可以采用调解、仲裁和诉讼的方式进行救济,诉讼的方式最为彻底,此时应注意正确选择适格被告并合理确定请求范围。