发展现代农业是社会主义新农村建设的首要任务，也是以“五大发展理念”统领农村工作的必然要求。目前我国农业正处在由传统农业向现代农业转变的关键时期，面对发展中的市场经济，我国农业面临缺乏竞争力、比较效益低下、基础脆弱、后劲不足等问题;特别是由于家庭联产承包责任制改革后农户作为农业生产经营的基本单位，其生产经营规模小，生产标准化水平低，产品交易成本高，获得市场信息的能力低，增产不增收的现象时有发生，小农户与大市场的矛盾逐渐突出。解决这些问题的一个重要出路在于建立新型农业生产社会化服务体系，而在农业生产社会化服务体系当中，最为核心的便是服务模式，有效率的服务模式是农业生产社会化服务体系良好运转的基础。因此，本文以“中国农业生产社会化服务组织及其服务模式选择”为选题，研究目的便是在认清我国农业服务组织的现状和问题的前提下，探索目前我国出现的多元化的农业生产社会化服务模式，并找出现阶段最适合推进现代农业发展的农业生产社会化服务模式。　　因而，本文以农业生产社会化服务组织为研究的发出点，首先采用制度变迁的理论对于农业生产社会化服务组织的演变和问题进行了简要探讨，得出了其演变规律和找准其问题;同时，采用产权理论对于农业生产社会化服务的主客体进行研究，对主客体的关系进行了定位。在此基础上，本文将中间定价理论模型引入农业生产社会化服务模式的分析中，对市场化的农业生产服务模式的选择进行了具体的分析;接着利用公共产品的供给理论分析了公益性的农业生产社会化服务模式的选择。最后，在借鉴了国外发达国家和发展中国家的经验的基础上，得出了现阶段最适合我国农业生产的社会化服务模式。本文写作按照提出问题→分析问题→解决问题的逻辑思路展开全文，研究内容结构概要如下:　　第一章，导论。主要介绍了本研究的选题背景，研究的意义和目的，并对国内外已有的相关研究成果进行了梳理和评价。列出了本文研究的章节安排和研究方法，并归纳了本文可能的创新及不足。　　第二章，理论基础与分析框架。这一部分主要界定了本文涉及到的重要概念，并提炼出本文研究所需要的理论基础，然后据此构建了全文研究的分析框架。　　第三章，我国现阶段农业服务组织的现状和问题。在对于我国现阶段公益性服务组织和经营性组织进行具体的分类和现状描述后，运用亚当·斯密的分工理论和新制度经济学的制度变迁理论对我国农业社会化服务组织发展中的问题进行了剖析。　　第四章，我国现阶段农业社会化服务主体和客体的定位。针对第三章农业社会化服务组织的研究，本章运用产权理论和交易费用理论对农业社会化服务主体和客体进行定位;在此基础上，运用中间定价模型和公共产品理论对多元化服务主体和多元化的服务模式选择，分别从市场结构和公益领域进行了分析。　　第五章，国外农业生产社会化服务体系的比较。主要借鉴发达国家和发展中国家的农业社会化服务体系，得出对于我国的借鉴经验。　　第六章，研究结论和未来趋势。在第四章和第五章的基础上，得出现阶段适合我国的农业社会化服务模式、未来的发展趋势和政策建议。　　通过本文的相关研究，得出以下结论:(1)中国农业生产社会化服务的市场化是一种渐进演变的趋势，政府的政策和法律也是在支持市场化的演变中不断建立和完善。(2)在市场化的农业生产社会化服务的趋势下，存在着多种形式的市场结构，从市场结构A到市场结构FY，有其自身内在的演变逻辑。不同的服务主体依据不同要素的交易效率的比较，选择不同的剩余权分配，从而在市场机制的作用下，形成了多元化的服务组织，多元化的服务组织不断的探索各种各样的服务模式。现阶段“有合同的市场”和“无合同的市场”仍然是主导模式，同时“企业+‘真合作社’+农户”的市场结构模式是最优的。(3)在市场化的模式下，政府提供的公益性的农业生产社会化服务也是必不可少的，我国亟需建立“科研机构、农业院校+政府部门+合作社+农户”与“政府涉农各部门/科研机构、农业院校+企业+合作社+农户”相结合的公益性农业生产社会化的服务模式。因此，笔者提出了以下政策涵义:建立权责明确的公益性农业生产社会化服务体系;引导和扶持合作社的发展，完善运行机制，使其成为农业生产社会化服务的主体;培养农业生产社会化服务人才，促进传统农民向职业农民转变;为农业生产社会化服务组织提供良好的金融支持。　　本文采用了理论分析与经验分析相结合的方法，具体运用了文献研究法、定性与定量分析法和比较分析法，对农业生产社会化服务模式的选择进行了深入分析。严格来说，本文研究内容不能算完全意义的创新，只是将新的分析工具和分析思路引入农业生产社会化服务模式的研究中，进一步明确了我国社会化服务体系中主体和客体的定位，对各个服务组织服务模式的内在的演化逻辑做了进一步的阐述;囿于笔者学识有限以及各种因素的限制，本文尚有不足之处，主要体现为:本文所探讨的农业社会化服务组织的演变和服务模式多是从理论角度出发的，而定量分析，尤其是计量实证分析有待进一步深入。