论文部分内容阅读
近年来,中国经济飞速发展,中国居民家庭尤其是城镇家庭的收入水平不断提高,企业的工资激励制度、社会各项保障措施例如最低工资制度和最低收入保障制度等不断发展完善,居民家庭的消费水平不断提高,消费结构越来越多样化,居民家庭的可消费选择呈现多元化。与此同时,越来越多的居民家庭开始关注自身资产的配置,参与到资产配置的市场中来,跟以前相比,居民家庭的资产配置工具偏好、资产配置结构以及资产选择决策行也发生了较大改变。随着中国对于房地产市宏观调控的加强,中国房地产市场发展势头良好,房价呈现平稳波动,中国家庭资产财富不断上升;中国金融市场也有了较大发展,产品呈现多元化,监管渗透到各个业务层面,为投资者提供了更安全、选择空间更多,回报空间更大的市场。中国居民家庭资产配置的选择对消费的影响时日渐密切,资产的财富效应也愈来愈值得关注。基于此,讨论研究中国居民家庭对家庭消费的影响可以明晰家庭消费的影响因素,从资产配置的角度探究影响家庭消费的作用机理,为拉动消费、扩大内需的刺激政策的提出给出参考。
本文利用西南财经大学中国家庭金融调查中心的数据,即CHFS,在剔除了一些极端值后,对数据进行进一步处理,在现代投资组合理论、投资组合生命周期理论、持有收入假说和预防性储蓄理论的基础上,以城镇家庭为研究对象,从典型的住房资产、金融资产入手,探索中国城镇家庭持有资产特点、分布情况,并运用相关计量模型对中国城镇家庭持有的资产对家庭总消费、非耐用品消费和耐用品消费的影响进行实证研究,分析中国城镇家庭持有的资产对家庭总消费、非耐用品消费和耐用品消费的作用机理和影响。首先,本文先分别运用Probit模型和Tobit模型讨论影响家庭资产配置参与与否与参与程度的决定因素,得出家庭参与资产配置与否与参与程度与家庭收入水平、现阶段流动性约束以及与家庭相关的人口特征变量如年龄、地理位置、风险偏好等因素显著相关,其中与家庭对经济运行状况、利率、物价等经济因素也显著相关。其次,基于Probit模型和Tobit模型讨论出的决定因素,对收入、净资产、住房资产、金融资产和除房产之外的净资产进行对数化处理后,进行回归估计,结果显示净资产、住房资产、金融资产对家庭消费都有显著影响。本文的创新点是考虑了预期因素的影响,因此紧接着又引入了预期因素与不同类型资产的交互项,着重讨论了家庭预期对资产配置对消费会产生何种影响。最后在实证分析的基础上,对样本数据以年龄、收入、地理位置、学历进行分组分析,讨论家庭持有不同组别资产类型对消费的影响的差异。
根据本文的分析结果,城镇家庭随着其持有净资产、住房资产、金融资产价值的增加会相应的增加家庭消费,除此之外,处于不同生命周期阶段、不同收入水平、不同学历和处于不同地区的城镇家庭持有资产的财富效应各有差异。值得注意的是,预期因素对城镇家庭随着其持有净资产、住房资产、金融资产对消费的影响是促进的。
本文的贡献一是为现有对此领域的研究提供了理论补充,扩宽了资产研究的范围;一是为相关政策制定者在指定经济政策时考虑家庭因素、兼顾目标提供了实践参考。
本文利用西南财经大学中国家庭金融调查中心的数据,即CHFS,在剔除了一些极端值后,对数据进行进一步处理,在现代投资组合理论、投资组合生命周期理论、持有收入假说和预防性储蓄理论的基础上,以城镇家庭为研究对象,从典型的住房资产、金融资产入手,探索中国城镇家庭持有资产特点、分布情况,并运用相关计量模型对中国城镇家庭持有的资产对家庭总消费、非耐用品消费和耐用品消费的影响进行实证研究,分析中国城镇家庭持有的资产对家庭总消费、非耐用品消费和耐用品消费的作用机理和影响。首先,本文先分别运用Probit模型和Tobit模型讨论影响家庭资产配置参与与否与参与程度的决定因素,得出家庭参与资产配置与否与参与程度与家庭收入水平、现阶段流动性约束以及与家庭相关的人口特征变量如年龄、地理位置、风险偏好等因素显著相关,其中与家庭对经济运行状况、利率、物价等经济因素也显著相关。其次,基于Probit模型和Tobit模型讨论出的决定因素,对收入、净资产、住房资产、金融资产和除房产之外的净资产进行对数化处理后,进行回归估计,结果显示净资产、住房资产、金融资产对家庭消费都有显著影响。本文的创新点是考虑了预期因素的影响,因此紧接着又引入了预期因素与不同类型资产的交互项,着重讨论了家庭预期对资产配置对消费会产生何种影响。最后在实证分析的基础上,对样本数据以年龄、收入、地理位置、学历进行分组分析,讨论家庭持有不同组别资产类型对消费的影响的差异。
根据本文的分析结果,城镇家庭随着其持有净资产、住房资产、金融资产价值的增加会相应的增加家庭消费,除此之外,处于不同生命周期阶段、不同收入水平、不同学历和处于不同地区的城镇家庭持有资产的财富效应各有差异。值得注意的是,预期因素对城镇家庭随着其持有净资产、住房资产、金融资产对消费的影响是促进的。
本文的贡献一是为现有对此领域的研究提供了理论补充,扩宽了资产研究的范围;一是为相关政策制定者在指定经济政策时考虑家庭因素、兼顾目标提供了实践参考。