对于民事领域中出现的非法证据应当如何处理,我国法学界鲜有系统研究,不少学者至今仍然没有认识到将完善的非法证据排除规则纳入到民事证据规则体系之中的重要性。然而该规则既体现了对人权的保障,又是民事证据合法性特征的必然要求。同时,民事诉讼中涉嫌非法证据的众多案件大量出现,也已经在昭示着我国民事诉讼非法证据排除规则体制还存在着大量的问题,确立并完善我国严格意义上的民事非法证据排除规则具有必要性。从我国的现实国情及时代发展来看,应给予充分的重视和进行深入的研究,并相应地在立法和司法领域给予适当的回应。本文首先对非法证据、非法证据排除规则等理论问题进行了剖析,提出了民事诉讼非法证据排除规则的法理基础,并对非法证据排除规则进行了比较法考察,列举了美国、英国、德国和日本的非法证据排除规则,以求从国外的司法实践中找到可供借鉴的经验。通过对民事诉讼非法证据排除规则进行价值分析,就如何构建我国民事诉讼非法证据排除规则作相关的思考,力求为我国建立较为完善的民事诉讼非法证据排除规则提供可资借鉴的理论支持。本篇文章由以下三部分组成:第一部分通过对非法证据、非法证据排除规则含义等方面的论述,比较了民事与刑事非法证据排除规则,在对民事诉讼非法证据排除规则的价值分析中,明确了该规则适用的必要性;第二部分对民事诉讼非法证据排除规则的立法及实践状况进行了深入分析,并且比较考察两大法系非法证据排除规则的具体规定,指出在我国完善我国民事诉讼非法证据排除规则的必要性;第三部分从设立非法证据排除规则的前提保障和非法证据的认定机制分析,提出在我国确立民事诉讼非法证据排除规则的构想。