【摘 要】
:
近年来,随着政府政策的推动以及疫情的催化,互联网医疗被广泛应用到居民生活健康中。互联网医疗作为互联网在医疗健康领域的最新运用,代表了医疗健康领域全新的发展趋势。互联网医疗发展有利于解决异地就医困难、医疗资源分布不均等困难。为了落实健康中国的战略目标,我们必须加强对医疗卫生的现代化管理,优化资源配置,探索创新的服务模式,不断提升服务效率,降低服务成本,以期更好地满足人们不断增加的医疗卫生健康需求。根
论文部分内容阅读
近年来,随着政府政策的推动以及疫情的催化,互联网医疗被广泛应用到居民生活健康中。互联网医疗作为互联网在医疗健康领域的最新运用,代表了医疗健康领域全新的发展趋势。互联网医疗发展有利于解决异地就医困难、医疗资源分布不均等困难。为了落实健康中国的战略目标,我们必须加强对医疗卫生的现代化管理,优化资源配置,探索创新的服务模式,不断提升服务效率,降低服务成本,以期更好地满足人们不断增加的医疗卫生健康需求。根据《“健康中国2030”规划纲要》和《国务院关于积极推进“互联网”行动的指导意见》,国务院办公厅于2018年颁布《关于促进“互联网医疗健康”发展的意见》,2022年国务院办公厅颁布《“十四五”国民健康规划》并提出为了促进互联网医疗的发展,应打造一个权威、统一、可互联互通的全民健康信息平台,以便在不同地域之间进行数据共享。中央下达促进互联网医疗的发展的文件后,各个地区政府也相继颁布了当地的互联网医疗政策。互联网医疗不同于传统医疗,其涉及的侵权主体不仅局限于线下医疗机构,侵权形式也更加复杂多样,由于互联网医疗模式的特殊性,现有用来规制传统医疗中侵犯患者隐私权行为的法律法规已经不足以保护互联网医疗中患者的隐私权。2020年《民法典》出台,把隐私权列入人格权编中,从而看出我国对隐私权的重视。所以笔者认为现阶段我国需要加强并完善在互联网医疗模式下对患者隐私权的立法。本文首先阐述了互联网医疗模式下患者隐私权的相关理念,分析了互联网医疗模式下患者隐私权的特征以及研究价值,从而使得本文有一定的理论支撑。其次梳理并分析了我国法律对于患者隐私权保护的现状,发现目前我国对患者隐权保护的相关理论规定落后于实际,不足以应对当前互联网医疗模式下患者隐私侵权的问题。由此,笔者对美国、欧盟、日本对患者隐私权的保护进行分析,并提炼出值得我国借鉴的地方。其次,笔者提出了互联网医疗模式下患者隐私权存在的立法、司法救济以及监管方面的问题并对其进行分析。最后,本文针对以上三个方面的问题提出了具有较强可操作性的建议,包括立法上扩大患者隐私权保护范围、司法上优化归责原则以及责任承担、完善损害赔偿制度以及完善互联网医疗监管体系等,从而有效的保护互联网医疗模式下患者隐私权,维护患者的合法权益。
其他文献
新型城镇化深入推进和业主维权意识不断提升的同时,我国物业纠纷的数量也在持续增多。其中,物业服务合同效力的认定常是案件争议的焦点,合同效力认定结果不仅关系到业主的居住权益和物业公司的商业利益,更深刻影响着社会的和谐与稳定。本文通过案例检索的方式发现,当前各地法院对业主撤销权能否对物业服务合同的效力产生影响采取了不同的裁判路径,进而导致合同效力认定多样化,并引发责任承担主体、利益损害救济不明等后续问题
收养登记行为涉及民事与行政双重法律关系,对其法律性质定义存在争议,而因其性质的特殊性往往导致裁判分歧的发生。收养登记机关负有审查登记的义务,但现行法律对审查的标准未予明确规定,司法审查中往往需要对实体条件的具体分析来确定。对被收养人健康成长利益有重大影响的,应适用实质审查的标准,且该审查的内容需在登记机关的审查能力范围以内。法院在对收养登记行为进行合法性审查时,首先应当明确司法审查的标准,确定司法
行政公益诉讼中行政行为的合法性审查标准是该制度中的核心问题,《行政诉讼法》第二十五条第四款的规定尚不足以明晰审查标准,目前司法实践中主要以行为标准和结果标准作为遵循,行为标准和结果标准虽然在法理层面上有其独立的价值,但是也在司法适用中暴露出明显的问题,因此建立可行的审查标准上需要综合考量两个标准的优缺点加以结合分析。如何实现对行政行为的合法性审查中确立相对准确、客观合理的判断,这一问题背后涉及到司
实践中,互联网金融门户存在冷静期规则的告知不明确和适用不统一的问题。以支付宝和理财通为代表的互联网金融门户,在理财产品的购买中已经设置了冷静期规则,只是撤单选项比较隐蔽。立足于互联网金融和互联网金融消费者的特点,设置互联网金融门户消费者冷静期规则,可以更好地保护互联网金融消费者的权益,更好地规范数字时代下互联网金融零售市场。本文以理财通和支付宝为例,着眼于对互联网金融门户消费者冷静期规则的构建。全
随着网络传播中各类“用户创造内容”的爆发式增长,同人作品、视频混剪、游戏画面直播的火爆背后潜藏着侵权的法律风险,这些作品的共同特征即其创作过程和传播的热度都建立在他人作品之上。过去,同人作品由于其传播的范围窄小且几乎无营利,一直处于被“宽容使用”的灰色地带。而同人作品大量涌现且不仅仅限于爱好者之间无营利的交流的背景之下,同人作者面临的侵权风险更大,而原作者也更加可能对同人作品的态度变得严厉,如何协
仲裁中的调解作为一种复合式的纠纷解决方式已被我国《仲裁法》所确立,并强调了根据调解协议达成的仲裁调解书与仲裁裁决书在法律上具有同等效力。由此可见,仲裁调解制度在我国仲裁体系中具有不可替代的地位,是我国仲裁特有的一项制度。随着社会经济的不断发展,越来越多的仲裁案件通过调解的方式结案。但我国《仲裁法》及相关司法解释对仲裁调解司法审查的有关内容规定得较为简陋且缺乏准确性,在实践中引发了诸多争议及法律问题
20世纪80年代开始,我国五大经济特区先后获得了中央授予的立法变通权,随后经济特区立法变通权得到我国《立法法》的确认。各经济特区运用立法变通权对不适应改革发展的上位法进行突破和改变,为经济特区乃至全国的改革开放和法治创新立下了汗马功劳。当然,经济特区立法变通权在制度层面和实践层面也存在一些问题和不足,制约其功效的发挥。在全面深化改革和全面依法治国的新的时代背景下,经济特区仍然需要运用立法变通权进行
风险社会背景下,传统刑法对单位犯罪的规制呈现出局限性。以此为契机,刑事合规逐渐走入刑法学界的视野。刑事合规作为一个发源于美国的犯罪治理理念,已经在域外得到了广泛的应用,其中国化成果也颇丰。从国家的视角出发,刑事合规是保障企业守法的制度工具;从企业的视角出发,刑事合规是保障员工行为合法的组织措施。这概括了合规能够在刑事治理中发挥的作用。在刑事实体法领域,合规逐渐与我国单位犯罪制度相联系,将合规作为单
信息已经深深地融入到我们生活中的每一个角落。换句话来说,信息资源已经在社会发展过程中贡献了相当大的比重。个人信息作为信息资源的关键一环,对公民个人信息的侵害在我们周围不断上演,这些不法行为形式多样,涉及到各个方面,从不同维度来逐渐侵蚀个人信息的安全。而非法使用公民个人信息行为,在社会危害性上已经愈发凸显,个人信息合法权益面临着强烈的冲击,该行为用社会“顽疾”形容也毫不夸张,探求法律规制路径,健全个
数据经济背景之下,数据作为新时代的“石油”,其在经济活动中的商业价值越发突出,其中互联网平台所控制的用户数据更是备受关注。在用户数据法律属性及权益归属尚存争议下,跨平台获取用户数据产生的纠纷如何有效解决是亟待解决的法律问题。反不正当竞争法以其开放性和时代性的优势成为规制平台间用户数据获取行为的最佳路径,但是该法在具体适用中也存在许多法律问题需要进一步探索。目前,反不正当竞争法在用户数据获取行为的规