在国际经济领域,国际贸易与国际直接投资是最基本的经济现象,二者紧密联系共同发展。 现实经济已清晰地表明,国际贸易的规模与直接投资的规模有着很强的相关性。经济全球化后这一现象更加明显,如跨国公司的发展一方面引致了大量的直接投资,另一方面又促进了公司内贸易的迅速扩张。但与现实经济中的这种紧密依存关系相对立,国际经济学中的经典贸易理论与直接投资理论则相互背离。新古典国际贸易模型的框架完全排斥了直接投资的存在,直接投资的产生既无必要又无可能。而解释直接投资的种种理论所采用的不同分析框架,如垄断优势、市场内部化,又难以容纳和解释国际贸易。如果能够在理论上统一理解贸易和投资的存在,即建立贸易投资的一体化理论,那么我们对于贸易、产业政策的考察也就具备更广阔的视角和更坚实的基础。 本文作者在总结传统的国际贸易理论和国际直接投资理论以及传统贸易投资一体化理论发展的基础上,尝试发展一下传统的分析框架,利用非线性科学的研究成果来重新分析贸易和投资一体化理论。 长期以来,线性关系假设以及在此基础上建立起来的方法论,在经济学中扮演着重要角色,并取得了很大成功,被广泛地应用。在经济学的线性分析中,经济活动可以分解成若干个活动要素,各要素可以由其它事物替代。各个经济活动要素之间存在简单的线性关系,将所有要素加到一起,便得到经济系统的整体。 但现实经济中,生产过程的本质是非线性的。被誉为20世纪继量子力学和相对论两项重大科学发现后的第三次科学革命,非线性科学已取得了重大的成就,其中包括耗散结构论、协同学、突变论、混沌动力学及分形理论。这些理论已广泛运用于数理科学。随着人们对经济学理论和复杂性科学认识的不断深入,经济系统作为一个演化着的复杂系统必会在西方经济学中形成主流,以稳健发展的步伐面向21世纪。 同时,由于这方面的研究才刚刚开始,迄今为止,国内外的不少学者已经对于非线性经济学作出了巨大的贡献,但把非线性科学引人国际贸易与国际投