随着全球第三次工业革命浪潮的到来,技术创新进入新一轮的高潮。以欧美为代表的发达国家正在加速“再工业化”和“制造业回归”战略,全球产业格局产生新的重大变革。而处于“新常态”下的中国,经济发展方式迫切需要转变,实现以创新拉动生产力增长。在全球产业结构调整和国内经济转型的关键时期,中国高技术产业面临着更加复杂的发展环境,同时也面临着新的发展机会。目前,中国很多行业缺乏核心技术或关键技术,创新能力不足,迫切需要加快技术创新,实现内生增长。与美、欧、日等发达国家相比,中国高技术产业发展还存在一定的差距,其产业化效益远远低于创新投入。基于此背景,把握高技术产业创新现状,分析其创新的制约因素,进而实现高技术产业持续发展,在国家经济发展方式调整过程中发挥着重要作用。高技术产业创新是技术创新领域中一个重要研究课题。研究多集中在高技术产业创新效率评价、高技术产业创新的影响因素两方面,然而鲜有研究从创新系统的角度分析高技术产业创新的作用机理。高技术产业创新活动是一个复杂的系统性活动,其内部创新过程具有阶段性,而且高技术产业的创新水平受到多重因素的影响。考虑到创新活动的系统性,高技术产业内部创新与其所处环境不断互动,共同演化。本文以“高技术产业创新”为研究中心,以创新价值链和创新系统为理论基石,对现有高技术产业的创新效率、高技术产业创新活动的影响因素、共同演化研究的相关文献进行总结述评,总结研究现状并指出研究的空白点。在此基础上,从内部创新过程和外部产业环境两个方面分析高技术产业创新效率差异;并进一步分析产业环境与高技术产业创新的互动演化情况。最后,对全文进行了总结和展望,为未来研究的指明了方向。具体而言,本文的主要研究内容和研究结论有:第一,对创新价值链、区域创新系统、产业创新系统进行理论综述。从理论内涵、实践应用及理论启示进行综述,为后续研究提供了理论基础。第二,构建高技术产业创新过程的概念框架。基于创新价值链理论,将高技术产业创新过程划分为R&D阶段和产业化阶段。剖析创新投入产出要素及其相互关系,同时考虑“共享投入”和“额外的中间投入”,构建了高技术产业创新过程的概念框架,为其内部创新过程的效率评价奠定基础。第三,建立两阶段网络DEA模型,从内部过程的角度分析评价高技术产业创新效率。分析高技术产业的R&D效率、产业化效率、综合效率可以发现,中国高技术产业R&D阶段创新水平高于产业化阶段创新水平,应注重产业化活动而不仅仅一味进行R&D投入。中国高技术创新活动具有区域特点,政策制定者应根据当地发展状况指导创新活动。第四,从高技术产业的外部环境分析高技术产业创新活动的影响因素。基于区域创新系统、产业创新系统,界定高技术产业的产业环境的内涵,即产业环境是“产业所在的区域环境,包括一系列通过市场和非市场互动影响创新能力和效率的支持性要素”。通过因子分析,得出产业环境的构成因子:区域发展状况、区域消费潜力、创新主体之间的互动。第五,产业环境与高技术产业创新效率的关系。运用DEA-Tobit模型,分析高技术产业的产业环境的各构成因子与其技术效率、纯技术效率、规模效率之间的关系。结果表明,一个区域的发展状况与高技术产业的创新活动息息相关;刺激消费需求有利于推动高技术产业创新;区域内各创新主体之间的互动也能使高技术产业获得发展动能。第六,分析产业环境与高技术产业创新过程的共同演化。综合前述研究,将高技术产业创新系统划分为产业投入子系统、产业转化子系统、产业产出子系统与产业环境系统。