论文部分内容阅读
目的：
探究单频(500Hz)ASSR、单频(500Hz)Tb-ABR在重度感音神耳聋患者低频听阈水平评估中的价值。
方法：
收集2018年06月01日至2019年08月01日期间在我院门诊就诊及住院部就诊的重度感音神经性耳聋患者30例；并在我院行影像学检查、声导抗、纯音测听(Pure Tone Audiometry,PTA)、多频听性稳态诱发电位(Multi-frequency auditory steady-state evoked potential ， m-ASSR )、单频(500Hz )听性稳态诱发电位(Single-frequency auditory steady-state evoked potential，s-ASSR)及Tb-ABR检查。
结果：
首先m-ASSR和PTA在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上的-x±S分别为83.0±3.6；87.7±4.0；87.0±6.3；86.3±3.4和72.7±3.1；77.0±4.4；78.0±4.0；82.3±4.1；同时在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上的相关性分别为：0.79、0.83、0.82、0.87；进一步对m-ASSR在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率间行单因素方差分析结果F=12.7，P<0.01；500Hz和其他三个频率上的阈值均值均存在差异，P<0.01；其他三个频率上的阈值均值均不存在差异，P>0.05(具体P值见表2)；最后m-ASSR、s-ASSR和Tb-ABR在0.5KH处分别和PTA的相关性为：0.79；0.92和0.76且P值均小于0.01。
结论：
m-ASSR和PTA在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上相关性比较中，500Hz处相关性较其他三个频率处差；500Hz处m-ASSR预测PTA阈值准确性较Tb-ABR高，500Hz处s-ASSR预测PTA阈值准确性较m-ASSR高。
探究单频(500Hz)ASSR、单频(500Hz)Tb-ABR在重度感音神耳聋患者低频听阈水平评估中的价值。
方法：
收集2018年06月01日至2019年08月01日期间在我院门诊就诊及住院部就诊的重度感音神经性耳聋患者30例；并在我院行影像学检查、声导抗、纯音测听(Pure Tone Audiometry,PTA)、多频听性稳态诱发电位(Multi-frequency auditory steady-state evoked potential ， m-ASSR )、单频(500Hz )听性稳态诱发电位(Single-frequency auditory steady-state evoked potential，s-ASSR)及Tb-ABR检查。
结果：
首先m-ASSR和PTA在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上的-x±S分别为83.0±3.6；87.7±4.0；87.0±6.3；86.3±3.4和72.7±3.1；77.0±4.4；78.0±4.0；82.3±4.1；同时在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上的相关性分别为：0.79、0.83、0.82、0.87；进一步对m-ASSR在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率间行单因素方差分析结果F=12.7，P<0.01；500Hz和其他三个频率上的阈值均值均存在差异，P<0.01；其他三个频率上的阈值均值均不存在差异，P>0.05(具体P值见表2)；最后m-ASSR、s-ASSR和Tb-ABR在0.5KH处分别和PTA的相关性为：0.79；0.92和0.76且P值均小于0.01。
结论：
m-ASSR和PTA在0.5Hz、1.0Hz、2.0Hz和4.0Hz四个频率上相关性比较中，500Hz处相关性较其他三个频率处差；500Hz处m-ASSR预测PTA阈值准确性较Tb-ABR高，500Hz处s-ASSR预测PTA阈值准确性较m-ASSR高。